З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 07 июня 2010 года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Стародуб А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Вьюговой Н.В. о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л :
ДАТА года между истцом и ответчиком Вьюговой Н.В. заключено соглашение на получение потребительской карты, согласно которому Вьюговой Н.В. был получен кредит на сумму ... рублей. В соответствии с соглашением ответчик обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за ее использование в размере ... годовых путем внесения ежемесячных платежей.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Вьюговой Н.В. как с заемщика по указанному выше договору задолженности, а именно долга по текущей задолженности по кредитному соглашению ... рублей, начисленные проценты ... рублей ... копейки, неустойку ... рубля ... копеек, комиссию за обслуживание счета ... рублей ... копеек. Всего просил взыскать с ответчика ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчица от исполнения обязательства уклоняется, суммы в погашение задолженности не поступали.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что настаивает на заявленных исковых требованиях. Выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица Вьюгова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, отзыв по иску не направила. Указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие. В связи с тем, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу необходимо вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Глава 42 ГК РФ предусматривает заключение договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДАТА года между истцом и ответчиком Вьюговой Н.В. был заключен кредитный договор, согласно которого ответчица получила от истца сумму в ... рублей под ... годовых с ежемесячным погашением долга и процентов по нему л.д. 12, 15, 16-19).
Денежные средства, указанные в договоре, ответчица получила л.д.6-9).
От исполнения взятого на себя обязательства ответчица уклонилась, прекратив выплачивать задолженность по кредиту, проценты за пользование им, что подтверждается историей погашений л.д. 6-8). Сумма задолженности составила ... рублей (текущий долг по кредиту).
Указанная сумма обоснована и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Обязанность ответчицы выплачивать проценты за пользование кредитом указана в предложении об индивидуальных условиях предоставления карты от ДАТА года л.д. 15) Размер процентов сторонами установлен в размере ... годовых.
По состоянию на ДАТА года размер процентов за пользование заемными средствами составил ... рублей ... копейки, что отражено в расчете приложенном к исковому заявлению. Указанная сумма законна, обоснована, соответствует периоду образования задолженности и размеру процентов, указанных в договоре, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
За ненадлежащее исполнение обязательства ответчица обязалась выплачивать неустойку, что отражено в п.7.1-7.7 общих условий предоставления потребительской карты, являющихся неотъемлемой частью кредитного обязательства л.д. 16-19).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом начислена неустойка в размере ... рубля ... копейки. Указанный размер неустойки соответствует периоду начисления ( с ДАТА года по ДАТА года), размеру неустойки. Оснований для его снижения суд не усматривает, принимая во внимание размер и срок образовавшейся задолженности. Таким образом, указанный размер неустойки также следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Обязанность уплаты комиссии за обслуживание счета указана в п.5.2 Общих условий предоставления кредита л.д. 16-18). Задолженность по уплате комиссии составляет ... рублей ... копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расчет взыскиваемых сумм таков: ... рублей (основной долг) + ... рублей ... копейки (проценты за пользование заемными средствами) + ... рублей ... копеек (комиссия за обслуживание счета) + ... рубля ... копеек (неустойка) = ... рубля ... копеек (сумма, подлежащая взысканию).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины надлежит взыскать также в полном объеме с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ,
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк».
Взыскать с Вьюговой Н.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка, всего взыскать ... рублей ... копейка (... рублей ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский суд, Пермской края, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Харитонова Е.Б.