Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Краснокамск 05 июля 2010 года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Шиловой С.А.,
с участием представителя истца по доверенности Бушуева А.С.,
представителя ответчика Пильникова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску Владимировой И.В. к Миковой Р.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
Владимирова И.В. обратилась в суд с иском к Миковой Р.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки за период с ДАТА года по ДАТА года, указав, что по просьбе Миковой Р.А. ДАТА, ДАТА., ДАТА года, ДАТА ДАТА., ДАТА года внесла в банк в общей сложности ... рублей по кредитному обязательству Миковой Р.А. Внесенные денежные средства ответчица обязалась истице вернуть, но впоследствии от возврата отказалась. Просила взыскать ... рублей ... копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца Владимировой И.В. по доверенности Бушуев А.С. и представитель ответчицы Миковой Р.А. по доверенности Пильников С.А. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и о прекращении в связи с этим производства по делу. Условия мирового соглашения переданы сторонами суду в письменном виде, стороны поставили свои подписи. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Стороны настаивают на его заключении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в добровольном порядке без принуждения, поэтому подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ суд, в случае утверждения мирового соглашения, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Бушуевым А.С., представляющим интересы истицы Владимировой И.В. и представителем Пильниковым С.А., представляющим интересы ответчицы Миковой Р.А., в соответствии с которым ответчик Микова Р.А. выплачивает истцу Владимировой И.В. сумму задолженности в размере ... рублей (... рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек) в срок до ДАТА года частями в следующем порядке:
в срок до ДАТА года ... рублей ... копеек;
в срок до ДАТА года - ... рублей,
в срок до ДАТА года - ... рублей;
в срок до ДАТА года - ... рублей;
в срок до ДАТА года ... рублей;
в срок до ДАТА года ... рублей,
а истец Владимирова И.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
В случае невнесения или неполного внесения ответчиком Миковой Р.А. очередного платежа по указанному графику, ответчик выплачивает истцу Владимировой И.В. всю сумму долга в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере ... рублей ... копеек за вычетом поступивших в погашение долга по мировому соглашению платежей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Владимировой И.В. к Миковой Р.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Харитонова Е.Б.