Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Краснокамск 19 июля 2010 года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Стародуб А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Мой дом» к Галицыну В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Галицыну В.А. о взыскании с него суммы займа по договору от ДАТА года НОМЕР, согласно которого Галицын В.А. получил в качестве займа ... рублей, обязался вернуть проценты за пользование заемными средствами в размере ...% рублей в месяц. В обоснование иска указал, что ответчик от исполнения обязательства уклоняется, в следствии чего образовалась задолженность. Просил взыскать долг по договору займа ... рублей, проценты за пользование заемными средствами ... рублей, пени в размере ... рублей, просил также взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании ответчик Галицын В.А. и истец обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и о прекращении в связи с этим производства по делу. Условия мирового соглашения переданы суду в письменном виде, стороны поставили в нем свои подписи. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. От истца поступило факсимильное сообщение, в котором он настаивал на утверждении судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в добровольном порядке без принуждения, поэтому подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ суд, в случае утверждения мирового соглашения, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кредитным потребительским кооперативом граждан «Мой дом» в лице его директора ФИО2 и Галицыну В.А., в соответствии с которым ответчик Галицын Владислав Александрович в срок до ДАТА года выплачивает КПКГ «Мой дом» сумму долга в размере ... рублей (...) ежемесячными платежами в сумме не менее ... рублей (... рублей) ежемесячно до погашения суммы долга, а истец КПКГ «Мой дом» отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Мой дом» к Галицыну В.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Харитонова Е.Б.