утвержедние митрового соглашения по требованиям о взыскании задолженности

Дело НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Краснокамск 06 августа 2010 года

Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Стародуб А.Е.,

с участием представителя истца Черемискиной Е.А.,

ответчиков Завьяловой О.В., Завьялова Д.Н., Клейменова А.В., Мищихиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску АКСБ России в лице Краснокамского отделения № 5293 к Завьяловой О.В., Завьялову Д.Н., Клейменову А.В., Мищихиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности как с заемщика и поручителя по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, в сумме ... рубль ... копеек, включающей в себя задолженность в сумме ... рубль ... копеек, проценты за пользование заемными средствами ... рублей ... копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере ... ... копейки.

Впоследствии истец увеличил заявленные требования: просил взыскать задолженность в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца и ответчики заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и о прекращении в связи с этим производства по делу. Условия мирового соглашения переданы сторонами суду в письменном виде, стороны поставили свои подписи. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Стороны настаивают на его заключении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в добровольном порядке без принуждения, поэтому подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ суд, в случае утверждения мирового соглашения, прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АКСБ России в лице Краснокамского отделения № 5293 и ответчиками Завьяловой О.В., Завьяловым Д.Н., Клейменовым А.В., Мищихиной Н.М., в соответствии с которым ответчики Завьялова О.В., Завьялов Д.Н., Клейменов А.В., Мищихина Н.М. выплачивают истцу АКСБ России в лице Краснокамского отделения № 5293 сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек) в срок до ДАТА года частями в следующем порядке:

А истец АКСБ России в лице Краснокамского отделения № 5293 отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

В случае невнесения или неполного внесения ответчиками Завьяловой О.В., Завьяловым Д.Н., Клейменовым А.В., Мищихиной Н.М. очередного платежа по указанному графику, ответчики выплачивают солидарно истцу всю сумму долга в размере ... рублей ... копеек за вычетом поступивших в погашение долга по мировому соглашению платежей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АКСБ России в лице Краснокамского отделения № 5293 к Завьяловой О.В., Завьялову Д.Н., Клейменову А.В., Мищихиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Харитонова Е.Б.