Дело НОМЕР НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск ДАТА года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием ответчика Головиной Т.А., при секретаре Ознобишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Головиной Т.А., Головину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Между истцом и Головиной Т.А. ДАТА года заключен кредитный договор НОМЕРф, согласно которого Головина Т.А. получила в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме НОМЕР рубль сроком до ДАТА года под 19 % годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов по нему.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Головиной Т.А., как с заемщика по кредитному договору от ДАТА года, с Головина А.П., как с поручителя, задолженности в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, государственной пошлины в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копейки, поскольку сумма кредита не погашена, платежи по нему поступали нерегулярно, что привело к образованию задолженности. Просят обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль НОМЕР.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ответчик Головина Т.А. суду пояснила, что размер задолженности по кредитному договору она не оспаривает. Задолженность образовалась из-за финансовых трудностей в связи со смертью ее мужа Головина А.П. Возражений против обращения взыскания на заложенное имущество не имеет.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА года между истцом и ответчиком Головиной Т.А. заключен кредитный договор НОМЕРФ, согласно которого заемщик (Головина Т.А.) получила от истца сумму НОМЕР рубль под 19 % годовых сроком до ДАТА года и обязалась ежемесячно погашать кредит с ежемесячной уплатой процентов по нему л.д. 7-8).
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Обязательство Головиной Т.А. по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства от ДАТА года л.д. 9-11). В договоре залога предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, что отражено в п. 15 договора залога.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Обязанность уплаты неустойки заемщика Головиной Т.А. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства указано в п.18-19 кредитного договора от ДАТА года.
Из представленного суду расчета следует, что в настоящее время у ответчика Головиной Т.А. перед истцом образовалась задолженность в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек л.д. 32 - 46).
Указанный размер задолженности ответчик Головина Т.А. не оспаривает.
Из свидетельства о смерти II-ВГ НОМЕР от ДАТА года следует, что ответчик Головин А.П. умер ДАТА года.
При таких обстоятельствах с ответчика Головиной Т.А. в пользу истца подлежит взысканию НОМЕР рублей НОМЕР копеек.
Взыскание необходимо обратить на заложенное имущество по договору о залоге
№ 400917\01-ФЗ от 02.10.2007 года - автомобиль НОМЕР, принадлежащий Головиной Т.А.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления НОМЕР рублей НОМЕР копейки. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Головиной Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копейки, а всего взыскать НОМЕР рубля НОМЕР копеек (НОМЕР рубля НОМЕР копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № 400917\01-ФЗ от 02.10.2007 года - автомобиль НОМЕР года выпуска, двигатель НОМЕР, НОМЕР, кузов НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР, цвет синий, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий Головиной Т.А.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд в течение десяти дней через Краснокамский городской суд.
Судья Фомин В.И.