Дело НОМЕР - НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск ДАТА года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием ответчика Рашина В.Н., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рашину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Между истцом и Рашиным В.Н. ДАТА года заключен кредитный договор НОМЕРф, согласно которого Рашин В.Н. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме НОМЕР рубль сроком до ДАТА года под 17 % годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов по нему.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Рашина В.Н., как с заемщика по кредитному договору от ДАТА года, задолженности в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, государственной пошлины в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек, поскольку сумма кредита не погашена, платежи по нему поступали нерегулярно, что привело к образованию задолженности. Просят обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель НОМЕР года выпуска, двигатель НОМЕР, НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР, цвет синий, принадлежащий Рашину В.Н.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ответчик Рашин В.Н. суду пояснил, что размер задолженности по кредитному договору он не оспаривает. Задолженность образовалась из-за финансового кризиса. Не имеет возражений против обращения взыскания на заложенное имущество.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА года между истцом и ответчиком Рашиным В.Н. заключен кредитный договор НОМЕРФ, согласно которого заемщик (Рашин В.Н.) получил от истца сумму НОМЕР рубль под 17 % годовых сроком до ДАТА года и обязался ежемесячно погашать кредит с ежемесячной уплатой процентов по нему л.д. 8-9).
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Обязательство Рашина В.Н. по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства от ДАТА года л.д. 10 - 12). В договоре залога предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, что отражено в п. 15 договора залога.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Обязанность уплаты неустойки заемщика Рашина В.Н. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства указано в п.18-19 кредитного договора от ДАТА года.
Из представленного суду расчета следует, что в настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек л.д. 24 - 30).
Указанный размер задолженности ответчик Рашин В.Н. не оспаривает.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию НОМЕР рублей НОМЕР копеек.
Взыскание необходимо обратить на заложенное имущество по договору о залоге
№ 521830\01-ФЗ от ДАТА года - автомобиль модель НОМЕР года выпуска, двигатель НОМЕР, НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР, цвет синий, принадлежащий Рашину В.Н.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления НОМЕР рубля НОМЕР копеек. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Рашина В.Н. задолженность по кредитному договору в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек, а всего взыскать НОМЕР рубль НОМЕР копеек (НОМЕР рубль НОМЕР копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № 521830\01-ФЗ от ДАТА года - автомобиль модель НОМЕР года выпуска, двигатель
НОМЕР, НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР цвет синий, принадлежащий Рашину В.Н..
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд в течение десяти дней через Краснокамский городской суд.
Судья Фомин В.И.