Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием представителя истицы Трапезникова О.Н., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крансноперовой О.Г. к Быковой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
Крансноперовой О.Г. обратилась в суд с иском к Быковой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований указала, что
ДАТА года Быковой А.А. взяла у нее взаймы НОМЕР рублей, сроком до ДАТА года о чем был составлен договор займа. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в сумме НОМЕР рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, расходы по оплате услуг представителя НОМЕР рублей, расходы по ксерокопированию документов НОМЕР рубля, расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме НОМЕР рублей.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истицы Трапезников О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ответчица взяла у истицы ДАТА года взаймы НОМЕР НОМЕР рублей до ДАТА года. Денежные средства до настоящего времени не вернула. Просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Быковой А.А. в судебное заседание не явилась, просила отложить рассмотрение дела по причине болезни.
Согласно п. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Из представленной суду светокопии листка нетрудоспособности не следует, что ответчица Быковой А.А. не может участвовать в судебном заседании, режим лечения Быковой А.А. установлен амбулаторный, поэтому суд признает причину неявки ответчицы Быковой А.А. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав мнение представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денег займодавцем денежной суммы.
Судом установлено, что ДАТА года между Быковой А.А. и Крансноперовой О.Г. был заключен договор займа, по которому Быковой А.А. взяла в долг у Крансноперовой О.Г. НОМЕР рублей до ДАТА года л.д. 7).
Указанный договор займа сторонами подписан, не оспорен, недействительным не признан.
В договоре займа от ДАТА года имеется запись о том, что Крансноперовой О.Г. деньги в сумме НОМЕР рублей передала, а Быковой А.А. НОМЕР рублей получила.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором от ДАТА года срок возврата суммы займа определен не позднее ДАТА года.
Доводы представителя истицы о том, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, ничем не опровергнуты, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы задолженность по договору займа в сумме НОМЕР рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На момент обращения истца в суд, ставка рефинансирования составляет 7,75 %.
При расчете процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным 360 и 30 дням соответственно.
С ДАТА года по ДАТА года - 737 дней.
Расчет процентов следующий (НОМЕР х 7,75 %) : 360 дней х 737 дней = НОМЕР рублей НОМЕР копеек.
На основании изложенного, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает расходы на представителя в разумных пределах.
Крансноперовой О.Г. просит взыскать в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме НОМЕР рублей, что подтверждается распиской от ДАТА года л.д. 9).
Представитель истицы составлял исковое заявление, участвовал в судебном заседании.
С учетом требования разумности, времени затраченного представителем истицы на участие в судебном заседании, обстоятельств дела, суд считает, что требование истицы может быть удовлетворено в сумме НОМЕР рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ)) пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оформлении доверенности на представителя в сумме НОМЕР рублей.
Суду не представлено документов об оплату истицей расходов по ксерокопированию в сумме НОМЕР рубля, поэтому оснований для их взыскания с ответчицы нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красноперовой О.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Быковой А.А. в пользу Красноперовой О.Г. задолженность по договору займа в сумме НОМЕР рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме НОМЕР рублей, расходы по оплате услуг представителя НОМЕР рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копейки, а всего взыскать НОМЕР рубля НОМЕР копеек (НОМЕР НОМЕР НОМЕР рубля НОМЕР копеек).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.И.Фомин