о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДАТА года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием представителя истца Васильева О.В., ответчика Нечаеву С.А., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Нечаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к Нечаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал частично. Суду пояснил, что после обращения в суд ответчик частично погасил имеющуюся задолженность. Просит взыскать с ответчика основанной долг по кредиту в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копейки, срочные проценты за пользование кредитом в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Нечаеву С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает, что требования ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требования ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, ответчик признал исковые требования в полном объеме добровольно, без принуждения, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для не принятия признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.

Взыскать с Нечаева С.А. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» основной долг по кредиту в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копейки, срочные проценты за пользование кредитом в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек, а всего взыскать

НОМЕР рублей НОМЕР копеек (НОМЕР рублей НОМЕР копеек).

Обратить взыскание на предмет залога - полуприцеп с бортовой платформой НОМЕР, НОМЕР года выпуска, цвет красный, номер двигателя отсутствует, номер кузова отсутствует, НОМЕР шасси (рама) НОМЕР, ПТС ....

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере, установленном специализированной организацией, назначенной судебным приставом исполнителем.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края, в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Фомин В.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200