Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд, Пермского края, в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Стародуб А.Ю.,
с участием истицы Галиуллиной Р.С.,
ответчика Галиуллина Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Межрайонной ИФНС России по Пермскому краю № 16, Краснокамскому отделению АКСБ РФ (ОАО) о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Галиуллина Р.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество - <данные изъяты> принадлежащий умершей ФИО2, открытый в <данные изъяты> В обосновании иска указала, что умершая приходилась ей свекровью - матерью ее (истицы) супруга ФИО3, который в установленном законом порядке принял наследственное имущество после смерти своей матери ФИО2: взял себе принадлежащий умершей <данные изъяты> Однако в установленном порядке к нотариусу не обратился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она (истица) в свою очередь его наследственное имущество приняла, поскольку была зарегистрирована и проживала с ним совместно по <адрес> в <адрес>, пользовалась и пользуется его имуществом и имуществом умершей ФИО2 до настоящего времени. Наследниками первой очереди умершего ФИО3 является она (истица), их дети Микова Т.Н., Галиуллин Р.Н., которые на наследственное имущество не претендуют. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче наследство на <данные изъяты> принадлежащий ФИО2, но ей было отказано, поскольку ФИО3 пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО2. Просила признать право собственности на вклад, причитающиеся проценты и компенсациями.
В судебном заседании истица Галиуллина Р.С. исковые требования поддерживала. Суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она и ее супруг ФИО3 перевезли ФИО2 к себе по <адрес>, с прежнего ее места жительства из квартиры по <адрес>, которая впоследствии была продана. В тот же день они перевезли все вещи ФИО2: <данные изъяты>. Они ухаживали за ФИО2 до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в их квартире зарегистрирована не была. После ее смерти ее сын ФИО3 оставил себе все ее вещи, в том числе бытовую технику, мебель. После смерти ФИО3 она (истица) приняла его наследство, пользовалась и пользуется до настоящего времени его имуществом. Просила признать право собственности на <данные изъяты>, поскольку иным способом получить наследственное имущество ФИО2 не возможно.
Ответчик Галиуллин Н.А. с иском согласился. Суду пояснил, что по соглашению между родственниками, он стал проживать в квартире своей бабушки ФИО2 по <адрес> в <адрес>, а сама ФИО2 переехала к его (ответчика) родителям ФИО3, которые осуществляли за ней уход в силу ее престарелого возраста. Подтвердил, что после смерти ФИО2 ее имущество принял ФИО3, а после его смерти - истица. Пояснил, что другие наследники отсутствуют.
Ответчик Микова Т.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что согласна с заявленными требованиями.
Представители Краснокамского отделения Сбербанка России и МИФНС о времени и месте рассмотрения дела извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Менение по иску не высказали.
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на имя ФИО2 в <данные изъяты> (лицевой счет №), на основании заключенного ФИО2 договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 10).
То обстоятельство, что после ее смерти в установленный законом шестимесячный срок наследственное имущество принял ее сын ФИО3 (л.д. 11), подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 (соседка Галиуллиных), которые показали, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 перевезли ФИО2 к себе. Также перевезли ее вещи: холодильник, маленькую стиральную машину, шифоньер, диван. После смерти ФИО2 все вещи остались в квартире ФИО3, который пользовался ими. Вещи умершей находятся в квартире по настоящее время.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку оно подтверждаются исследованными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований нет.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти наследство приняла его супруга Галиуллина Р.С., поскольку она на момент смерти проживала с ним, была зарегистрирована совместно с наследодателем, приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти, пользуется им до настоящего времени.
Истица является супругой ФИО3, принявшего наследство после смерти своей матери ФИО2
Поскольку по вышеизложенным основаниям наследство после смерти ФИО2 принял ее сын ФИО3, а после его смерти его имущество приняла его супруга Галиуллина Р.С., ее требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Иначе как в судебном порядке получить наследственное имущество истица не может.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил :
Удовлетворить исковые требования Автозамена: Фамилия И.О..
Признать за Автозамена: Фамилия И.О. право собственности на <данные изъяты> наследодателя ФИО2, <данные изъяты> причитающуюся <данные изъяты> лицевой счет №.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяХаритонова Е.Б.