Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Стародуб А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Логиновым Г.А. заключено соглашение о кредитовании на получении потребительской карты, согласно которого ответчик получил от истца сумму в <данные изъяты> рублей и обязался выплачивать ежемесячно сумму займа в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца и погашать проценты за использование займа в размере <данные изъяты> годовых в размере минимального платежа, установленного договором (соглашением).
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Логинова Г.А. как с заемщика по указанному выше договору задолженности, а именно долга потекущей задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик от исполнения обязательства уклоняется, суммы в погашение задолженности не поступали.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. При подаче заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя в связи с дальностью нахождения истца (<адрес>).
Ответчик Логинов Г.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен. Находится в условиях изоляции от общества. Отзыв по иску не прислал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем оферты Логинов Г.А. направил истцу сообщение с просьбой выдать ему потребительскую кредитную карту с установленным лимитом для последующей ее активации и получения денежных средств (л.д. 21, 25-28). При этом ему были разъяснены условия предоставления кредита по карте овердрафт, условия предоставления кредита, включая установленные проценты, пени и штрафы, о чем имеется его подпись.
Факт получения им карты подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
То обстоятельство, что карта, полученная ответчиком, была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с нее были сняты денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей, подтверждается выпиской по счету с указанием на номер карты, полученной ответчиком (л.д. 7-20)
В нарушение взятого на себя обязательства Логинов Г.А. от его исполнения уклонился, вследствие чего образовалась задолженность по настоящему кредитному соглашению, размер которой ответчик не оспорил. Размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчик обязался выплатить проценты за пользование заемными средствами, что указано в его заявлении на получение кредитной карты в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 22), которые подлежат взысканию с него в силу ст. 809 ГК РФ, поскольку стороны не определили полученный кредит беспроцентным. Размер начисленной истцом задолженности по процентам соответствует периоду образования задолженности, размеру процентов, не оспорена ответчиком, а потому подлежит взысканию с него в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Обязанность уплаты неустойки заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства указана в разделе 8 общих условий предоставления физическому лицу потребительской карты, с которыми ответчик был ознакомлен при получении самой карты (л.д. 25-28, 22).
В соответствии с условиями заключенного соглашения ответчик обязался выплачивать комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 22). Поскольку ответчик от исполнения обязательства уклонился, комиссию не выплачивал, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном истцом размере, поскольку ее размер соответствует процентной ставке, определенной сторонами, периоду образования задолженности.
Расчет суммы, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца таков: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (текущая задолженность по кредитному соглашению) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (начисленные проценты) + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (комиссия за обслуживание счета) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (неустойка) = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления, надлежит взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил :
Удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк».
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский суд, Пермской края, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяХаритонова Е.Б.