решение о взыскании задолжекнности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, иск удовлетворен



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харионовой Е.Б.,

при секретаре Стародуб А.Е.,

с участием ответчика Беляева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Беляевым К.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик Беляев К.В. получил от истца денежные средства в качестве кредита на приобретение <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением займа и процентов по нему. В обеспечение исполнения обязательства между сторонами был заключен договор залога приобретенного ответчиком транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Беляева К.В. как с заемщика по указанному выше договору, задолженности, состоящей из основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, долга по погашению кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, долга по неуплаченным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, срочным процентам на сумму текущего долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, повышенных процентов за допущенную просрочку исполнения обязательства <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Всего задолженность составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обосновании иска указал, что ответчик от выплаты задолженности длительное время уклоняется. Просил также обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Впоследствии указал, что начальную продажную цену <данные изъяты> для реализации его с торгов просит определить в размере <данные изъяты> рублей как определили стороны при заключении договора (залоговая стоимость).

В судебное заседание представитель истца не явился. Посредством факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Беляев К.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме как в части взыскания задолженности, не оспаривая размер самой задолженности, размер начисленных процентов, так и требования об обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты>. Согласился с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> указанной истцом. Затем пояснил, что не желал бы, чтобы у него <данные изъяты> изымали.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Глава 42 ГК РФ предусматривает заключение договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик Беляев К.В. получил от истца денежные средства в качестве кредита на приобретение <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых с ежемесячным погашением займа и процентов по нему (л.д. 6-7).

Кредит Беляеву К.В. был выдан на цели приобретения <данные изъяты>

В обеспечение взятого на себя обязательства ответчик заключил с истцом договор залога приобретенного им <данные изъяты> (л.д. 8-10).

Исходя из представленной выписки из лицевого счета ответчика, он уклонился от исполнения обязательства, образовалась задолженность, размер которой включая проценты за пользование заемными средствами, а также процентами за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, ответчик не оспаривает (л.д. 55-59).

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, принимая во внимание размер основного долга, продолжительность неисполнения обязательства, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает (ч. 1). В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (ч. 2).

Истец просит обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество – <данные изъяты> Указал, что начальную продажную цену <данные изъяты> следует установить в размере <данные изъяты> рублей, исходя из его залоговой стоимости, определенной сторонами (л.д.8).

Указанные требования также подлежат удовлетворению. В данном случае ответчик в значительном объеме не исполнил взятые на себя обязательства, не возвращая ни сумму кредита, ни уплачивая проценты за его использование. В связи с этим допущенное им нарушение обеспеченного договором обязательства крайне незначительным быть не может, что исключает возможность отказа в обращении взыскания на предмет залога.

Несоразмерности стоимости заложенного имущества и размеру задолженности нет, принимая во внимание длительность эксплуатации <данные изъяты>, размер задолженности, оценку стоимости <данные изъяты>, указанную в договоре залога, которую ответчики не оспорили.

В случае продажи <данные изъяты> по цене, превышающей размер задолженности, ответчики не лишены возможности получения разницы между суммой, за которую <данные изъяты> фактически будет реализован и суммой, составляющей размер задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил :

Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество Автозамена: Фамилия И.О. – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору путем реализации с публичных торгов..

Установить начальную продажную цену <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего Автозамена: Фамилия И.О. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский суд, Пермской края, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяХаритонова Е.Б.