определение об утверждении мирового соглашения по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Ознобишиной Е.А.,

с участием представителя истца Черемискиной Е.А.,

ответчиков Статырской В.Г., Черных И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокамского отделения № 5293 к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности как с заемщика и поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Впоследствии истец увеличил заявленные ранее исковые требования: просил взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черемискина Е.А. и ответчики Статырская В.Г., Черных И.Р. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и о прекращении в связи с этим производства по делу. Условия мирового соглашения переданы сторонами суду в письменном виде, стороны поставили свои подписи. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Стороны настаивают на его заключении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в добровольном порядке без принуждения, поэтому подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ суд, в случае утверждения мирового соглашения, прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокамского отделения № 5293 и ответчиками Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., в соответствии с которым ответчики Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. выплачивают истцу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокамского отделения № 5293 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) в срок до ДД.ММ.ГГГГ гоа частями в следующем порядке:

а истец ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокамского отделения № отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

В случае невнесения или неполного внесения ответчиками Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. очередного платежа по указанному графику, ответчики выплачивают солидарно истцу всю сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за вычетом поступивших в погашение долга по мировому соглашению платежей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокамского отделения № 5293 к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

СудьяХаритонова Е.Б.