Дело № ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Мещеряковой Л.Н.
С участием заявителя Аксеновой Е.А.
Заинтересованного лица Бочановой А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Крансокамске дело по заявлению Аксеновой Е.А. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Аксеновой Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с Аксеновой Е.А. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку она не исполнила требования по исполнительному документу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который был предоставлен для добровольного исполнения..
Аксенова Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным, отменить его, вернуть ей списанные со счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать с отдела судебных приставов по <адрес> расходы на оказание ей юридической помощи в <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Аксенова Е.А. от поддержания требований в полном объеме отказалась, поскольку отделом судебных приставов по <адрес> удержанная сумма в <данные изъяты> рублей перечислена на ее лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ. Ей представлена копия платежных документов об этом.
Судебный пристав не возражает против прекращения дела, признает постановление об исполнительском сборе незаконным. Пояснила, что постановление будет отменено после поступления исполнительного производства из архива в <адрес>.
В силу ст.39 ГПК РФ ( по аналогии) заявитель вправе отказаться от своих требований, а суд вправе не принять отказ, если это противоречит закону или затрагивает права иных лиц.
В судебном заседании сторонам были разъяснены процессуальные последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ - прекращение дела и невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку отказ от заявления вызван добровольным разрешением спора, оснований не принять его, у суда, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по заявлению Аксеновой Е.А. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в связи с отказом от заявления.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд.
Судья Теплоухова И.М.