Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Чашкиной О.Н.,
при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского каря, гражданское дело по заявлению Стекановой С.В. о признании Стеканова В.Н. безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л :
Стеканова С.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать своего мужа Стеканова В.Н. безвестно отсутствующим, поскольку после употребления спиртных напитков в декабре 2008 года Стеканов В.Н. ушел из дома по адресу:
<адрес> и с этого времени о нем ничего не известно, заявителю необходимо снять мужа с регистрационного учета.
В судебное заседание заявитель Стеканова С.В. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заинтересованные лица Стеканов В.Н. (брат Стеканова В.Н.), Стеканов П.В. (сын Стеканова В.Н.), Стеканов Е.В. (сын Стеканова В.Н.), Стеканова Е.В. (дочь Стеканова В.Н.) в судебное заседание не явились.
Представитель Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился.
Прокурор в заключении просил требования Стекановой С.В. удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В судебном заседании установлено, что с января 2009 года в квартире по адресу:
<адрес>, Стеканов В.Н. не проживает, его место пребывания не известно.
Эти обстоятельства подтверждаются материалами розыскного дела Краснокамского ОВД № 150 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что розыскные мероприятия по обнаружению местонахождения Стеканова В.Н. результатов не дели.
В суде доводы заявителя ничем не опровергнуты, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить требования Стекановой С.В..
Признать Стеканова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, <адрес> <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края, в течение десяти дней со дня вынесения решения.
СудьяФомин В.И.