Дело № 2-50/2011



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Ознобишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамскогог городского суда гражданское дело по иску ОАО АБ «Финанс Банк» к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчика Майорова А.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Майоровым А.В. и ОАО КБ «Агроимпульс» (в настоящее время ОАО АБ «Финанс Банк») для приобретения Майоровым А.В. автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, указав, что от взятого на себя обязательства ответчик уклоняется, что повлекло образование задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просил взыскать сумму долга и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, переданный Майоровым А.В. ответчику Дауб А.Л., который в свою очередь продал его ответчику Медведеву М.П.

До судебного заседания от истца, интересы которого по доверенности представляет Сентяков А.А., в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме. Из текста заявления следует, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска.

Ответчик Медведев М.П. и представитель ответчиков Медведева М.П. и Дауб А.Л. по доверенностям адвокат Бушуев А.В. в судебном заседании высказали свое согласие с ходатайством представителя истца о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска, прекращение производства по данному делу не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, заявлен в добровольном порядке, истцу известны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении. А потому, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании ст. 333.40 НК РФ в связи с принятием отказа истца от иска и прекращением производства по делу государственная пошлина возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ОАО АБ «Финанс Банк» от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО АБ «Финанс Банк» к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО АБ «Финанс Банк» (ранее ОАО КБ «Агроимпульс») уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

СудьяХаритонова Е.Б.