Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
с участием истицы по первоначальному - ответчицы по встречному иску Зверевой Н.А.,
ответчика по первоначальному – истца по встречному иску Зверева А.В.,
при секретаре Ознобишиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л :
Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Зверева Н.А. обратилась в суд с иском к Звереву А.В. о разделе совместно нажитого имущества: просила передать ей имущество: автомашину <данные изъяты>. В обосновании иска указала, что у ответчика Зверева А.В. находится совместно нажитое имущество на сумму <данные изъяты> рублей, а именно, <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>
Зверев А.В. обратился в суд со встречным иском к Зверевой Н.А, указав, что просит передать ему совместно-нажитое имущество – автомашину <данные изъяты>, указав, что часть имущества ответчица по встречному иску вывезла: <данные изъяты>. В пользование Зверевой Н.А. просил передать стиральную машину <данные изъяты>
В судебном заседании истица по первоначальному иску – ответчица по встречному иску Зверева Н.А. и ответчик по первоначальному – истец по встречному иску Зверев А.В. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и о прекращении в связи с этим производства по делу. Условия мирового соглашения зафиксированы в протоколе судебного заседания, стороны поставили свои подписи. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Стороны настаивают на его на условиях, указанных ими. Пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, без принуждения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не выходит за рамки заявленных исковых требований, поэтому подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ суд, в случае утверждения мирового соглашения, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей по первоначальному иску – ответчицей по встречному иску Автозамена: Фамилия И.О. и ответчиком по первоначальному – истом по встречному иску Автозамена: Фамилия И.О., в соответствии с которым Автозамена: Фамилия И.О. передаются <данные изъяты>
Автозамена: Фамилия И.О. выплачивает Автозамена: Фамилия И.О. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и передает Автозамена: Фамилия И.О.в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: <данные изъяты>
Остальное движимое имущество, находящееся у Зверевой Н.А. и Зверева А.В. стороны признают собственностью каждого из супругов, у которого данное имущество находится.
Автозамена: Фамилия И.О. отказывается от своих исковых требований к Автозамена: Фамилия И.О. о разделе совместно нажитого имущества, признании долгов совместно нажитым имуществом, взыскании суммы.
Автозамена: Фамилия И.О. отказывается от встречных исковых требований к Автозамена: Фамилия И.О. о разделе совместно нажитого имущества.
Прекратить производство по делу по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о разделе совместно нажитого имущества,
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
СудьяХаритонова Е.Б.