Дело №ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Мещеряковой Л.Н.
С участием истицы Завилохиной Е.Н.
Адвоката Ванюкова В.В.
Третьего лица Демина В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Завилохиной Е.Н. к Гусеву М.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и Гусевым М.В. был заключен кредитный договор на сумму в <данные изъяты> рублей. Договор был обеспечен обязательством поручителя Завилохиной Е.Н., демина В.В., Южанина Е.А.
Условия договора по возврату кредитных средств Гусевым М.В.не исполнялись, а потому АК СБ России обратился в суд с требованием о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В судебном заседании было заключено мировое соглашение. Определением Краснокамского суда от ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение было утверждено судом.
Завилохина Е.Н. обратилась в суд с требованиями к Гусеву М.В. по возврату ей денежных средств, которые были сняты с ее расчетного счета по исполнению мирового соглашения по погашению ссуды. Просит взыскать сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами, взыскание судебных расходов.
В судебном заседании истица требования поддерживала. Суду пояснила, что за Гусева М.В. выплатила часть денежных средств. Судебными приставами с ее счета были сняты денежные средства, которые просит взыскать с ответчика, а также проценты и судебные расходы. Уточнила, что все денежные средства, которые сняты со счета пошли в уплату долга.
Ответчик, извещенный должным образом в суд не явился, не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Демин В.В. подтвердил заключение кредитного договора с договорами поручительства. Ему также пришлось выплатить денежные средства по договору, а также исполнительский сбор. Он также желает обратиться с иском к Гусеву.
Третье лицо Южанин Е.А. в суд не явился.
Суд полагает, требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно определения Краснокамского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по которому ответчики Гусев М.В., Демин В.В., Южанин Е.А., Завилохина Е.Н. обязались выплатить долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей в сроки, предусмотренные графиком/ л.д.21-22/.
На основании возбужденного исполнительного производства, судебный пристав исполнитель обратил взыскание на денежные средства Завилохиной Е.Н., находящиеся на счету в банке постановлением от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.25/. Согласно выписки из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ с одного счета Завилохиной Е.Н. была списана сумму <данные изъяты>. и со второго счета- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля. Обе суммы были перечислены на счет Сбербанка в погашение ссуды / л.д.29-32/.
Согласно мирового соглашения в общий долг входит - основной долг, проценты за пользование кредитом, сумма ежемесячных комиссий, госпошлина, которую сбербанк уплатил для обращения в суд.
Права и обязанности, а также ответственность поручителя регулируется специальными нормами закона, а именно ст.361-367 и 387 ГК РФ.
В силу ст. 365 ч.1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Поскольку Завилохиной Е.Н. было выполнено частично мировое соглашение в обще сумме <данные изъяты> рублей, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истица просит определить ставку центробанка на день предъявления иска – <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Суд полагает истицей при расчете суммы была допущена арифметическая ошибка. Размер процентов таков: <данные изъяты> рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Размер госпошлины по удовлетворенной части иска составляет <данные изъяты> рублей.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает сумму в <данные изъяты> рублей за представителя для взыскания с ответчика завышенной. С учетом частичного удовлетворения требований, объема оказанных юридических услуг, изготовление искового заявления, юридическая консультация, участие во время беседы и участие в судебном заседании, его длительность, суд определяет сумму ко взысканию в <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Гусева М.В. в пользу Завилохиной Е.Н. в порядке регресса сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты>, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).
В остальной части иска Завилохиной Е.Н. следует отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяТеплоухова И.М.