Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием представителя истца по первоначальному иску ООО «РОСО» Хасановой М.Ш., ответчика по первоначальному иску Рахманова Д.В., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РОСО» к Рахманову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и по встречному иску Рахманова Д.В. к ООО «РОСО» о взыскании материального и морального вреда,
у с т а н о в и л :
ООО «РОСО» обратилось в суд с иском к Рахманову Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с июля 2006 года по октябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Рахманов Д.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «РОСО» о взыскании морального и материального вреда в общей сумме <данные изъяты> рубль, по тем основаниям, что ООО «РОСО» неоднократно нарушало его права в части распространения информации о его частной жизни путем распространения листовок с указанием персональных данных Рахманова Д.В., раскидывая их в почтовые ящики жильцов дома. Из-за отсутствия надлежащего технического обслуживания и текущего ремонта <адрес> в июле 2008 года из-за скачка напряжения у Рахманова Д.В. вышел из строя аквариумный компрессор и водонагреватель. Электричество отсутствовало в квартире около 2-х часов. Всего было восемь эпизодов нарушения прав Рахманова Д.В., за которые он просит взыскать с ООО «РОСО» по <данные изъяты> рублей за каждый эпизод, а также за сгоревшие компрессор и водонагреватель <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ при замене стояков холодного и горячего водоснабжения были обрезаны вводы холодной и горячей воды в квартиру Рахманова Д.В. Слесаря ООО «РОСО» восстанавливать водоснабжение отказались. Незаконными действиями ООО «РОСО» Рахмнову Д.В. причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубль и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ООО «РОСО» заявленные исковые требования поддержала. Подтвердила пояснения данные в предыдущих судебных заседаниях о том, что Рахманов Д.В. проживает в квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Он не оплачивает коммунальные услуги. Задолженность по оплате коммунальных услуг
с июля 2006 года по октябрь 2010 года <данные изъяты> рубля. Кроме этого, ответчику начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Рахманова Д.В. в пользу ООО «РОСО» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Со встречными исковыми требованиями Рахманова Д.В. не согласна. ООО «РОСО» заключало договоры с компаниями занимающимися взысканием долгов, которые и распространяли информацию о Рахманове Д.В. Информацию о размере долга Рахманова Д.В. могли оставить в его почтовом ящике вместе с квитанцией на оплату коммунальных услуг. Указаний обрезать воду в квартире Рахманова Д.В. никто не давал. Кроме этого, суду пояснила, что при замене стояка с холодной водой в <адрес>,
г. Краснокамска в декабре 2010 года в квартиру Рахманова Д.В. был сделан ввод и установлен вентиль. Рахманов Д.В. самостоятельно решил поменять разводку в своей квартире идущую после крана и которая общедомовым имуществом не является. Просит в удовлетворении иска Рахманова Д.В. отказать.
Ответчик по первоначальному иску Рахманов Д.В. подтвердил пояснения данные в предыдущих судебных заседаниях о том, что сумма задолженности образовалась из-за того, что он не оплачивает услуги по техническому обслуживанию и капитальному ремонту дома с 2001 года, когда обслуживанием дома осуществлялось МУ «ДЕЗ» и указанные услуги ему не оказывались. ООО «РОСО» правопреемником МУ «ДЕЗ» и ООО ТД «РОСО» не является и взыскивать за них долги не вправе. Иск ООО «РОСО» считает необоснованным. ДД.ММ.ГГГГ у соседа из <адрес> меняли стояки и у него отключили воду. В своей квартире он сам все подсоединил. Покупал для этого трубы, отводы, сварочный аппарат для сварки труб, тройные уголки, вентиля, шланги, на общую сумму <данные изъяты> рубль. Слесаря ему сказали, что руководство ООО «РОСО» распорядилось не подключать ему воду из-за наличия долга. В 2008 году у него в квартире был скачек напряжения и вышли из строя аквариумный компрессор и водонагреватель. О том, что он является должником развешивали объявления на подъезде, кидали их в почтовые ящики. На действия ООО «РОСО» он жаловался в прокуратуру. Свой иск оценивает в <данные изъяты> рубль. Кроме этого, суду пояснил, что стояки в доме меняли на пластиковые, а трубы в его квартире металлические, поэтому его подключать к холодному водоснабжению не стали. Он купил муфты, трубы, сварочный аппарат. Разводку в квартире делал его знакомый. От стояка слесаря высунули в его квартиру трубу и установили на нее вентиль, больше ничего делать не стали. Он обращался в ООО «РОСО», но с ним разговаривать не стали.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «РОСО» подлежат удовлетворению частично, оснований для удовлетворения исковых требований Рахманова Д.В. нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (п. 1); плату за коммунальные услуги (п. 2).
Согласно ч. 3 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Судом установлено, что Рахманов Д.В. проживает в квартире по адресу:
<адрес> <адрес> и является ее собственником (л.д. 62).
ДД.ММ.ГГГГ внеочередным собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <адрес> принято решение о способе управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией ООО «РОСО» с ДД.ММ.ГГГГ с заключением договора управления многоквартирным домом. Старшим по дому выбран Сушков Д.А. (л.д. 17 – 21).
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом между ООО «РОСО» и Сушковым Д.А., действующим от имени собственников <адрес> (надзорное производство №ж-07 л.д. 41 – 46).
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом между ООО «РОСО» и ТСЖ «Чапаева, 23» (л.д. 22 – 26).
Рахманов Д.В. не согласен с созданием ТСЖ «Чапаева, 23», не согласен с заключенным договором на управление многоквартирным домом с ООО «РОСО», между Рахмановым Д.В. и ООО «РОСО» не заключался договор на техническое обслуживание, однако указанные обстоятельства не могут являться основаниями для освобождения Рахманова Д.В. от обязанности оплачивать оказанные ему коммунальные услуги, а также вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения.
Решение о создании ТСЖ «<данные изъяты>» в установленном законом порядке не оспорено, заключенные с ООО «РОСО» договоры управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> не расторгнуты, недействительными они не признаны.
Как собственник квартиры по адресу: <адрес> <адрес> Рахманов Д.В. обязан оплачивать оказанные ему коммунальные услуги, а также вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Из начислений по лицевому счету Рахманова Д.В. проживающего по адресу:
<адрес> следует, что его задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 13 – 14).
Доводы ответчика о том, что он не должен вносить плату за техническое обслуживание и капитальный ремонт дома, не основаны на законе.
В соответствие со ст.ст. 289, 290 ГК РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме принадлежит на праве собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом либо договором.
Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу этого, собственник квартиры Рахманов Д.В. в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, так называемое техническое обслуживание (текущий ремонт, обслуживание здания, обслуживание придомовой территории).
Требовать от истца выполнения указанных работ или перерасчета произведенной оплаты Рахманов Д.В. не лишен.
Рассматривая доводы Рахманова Д.В. о пропуске ООО «РОСО» срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
С требованием о выдаче судебного приказа ООО «РОСО» обратилось к мировому судье судебного участка № г. Краснокамска ДД.ММ.ГГГГ.
С указанной даты течение срока исковой давности началось заново.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОСО» обращалось к мировому судье судебного участка № Краснокамского муниципального района с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Рахманова Д.В. (надзорное производство № л.д. 49).
Определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения и ДД.ММ.ГГГГ возвращено взыскателю (надзорное производство №ж-07 л.д. 55-56).
В Краснокамский городской суд с иском ООО «РОСО» обратилось только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности по требованиям до декабря 2007 года.
С декабря 2007 года до октября 2010 года Рахманов Д.В. начислено за оказанные жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля – <данные изъяты> рублей 66 копеек (л.д. 13-14)), при этом, в оплату за июль 2008 года включена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, которая оплатой за коммунальные услуги не является.
ООО «РОСО» заключило договор на управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с Рахманова Д.В. в пользу ООО «РОСО» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг с декабря 2007 года до октября 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек).
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Расчет пени следующий: за декабрь 2007 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка х 10% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
За январь 2008 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (долг за декабрь) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 10,25 % : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За февраль 2008 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за январь) = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек х 10,25% : 300 х 29 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За март 2008 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (долг за февраль) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 10,25% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За апрель 2008 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за март) =
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 10,5% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За май 2008 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за апрель) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 10,5% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За июнь 2008 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за май) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек х 11% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За июль 2008 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (долг за июнь) - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек х 11% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За август 2008 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (долг за июль) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки х 10% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За сентябрь 2008 года начислено <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (долг за август) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 11% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. За октябрь 2008 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за сентябрь) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка х 12% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. За ноябрь 2008 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей 01 копейка (долг за октябрь) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 13% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За декабрь 2008 года начислено <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за ноябрь) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 13% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. За январь 2009 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек +
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за декабрь) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 13% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За февраль 2009 года начислено 1 895 рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за январь) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 13% : 300 х 28 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За март 2009 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за февраль) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка х 12,5% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За апрель 2009 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (долг за март) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки х 12% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За май 2009 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (долг за апрель) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 11,5% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. За июнь 2009 года начислено <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за май) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек х 11% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За июль 2009 года начислено <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (долг за июнь) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка х 10,75% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За август 2009 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (долг за июль) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 10% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За сентябрь 2009 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за август) = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки х 9,5% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За октябрь 2008 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (долг за сентябрь) = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки х 9% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За ноябрь 2009 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (долг за октябрь) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки х 8,75% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За декабрь 2009 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (долг за ноябрь) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> рублей х 8,75% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За январь 2010 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей (долг за декабрь) = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек х 8,5% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За февраль 2010 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (долг за январь) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки х 8,5% : 300 х 28 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За март 2010 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (долг за февраль) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 8,25% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За апрель 2010 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (долг за март) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки х 8% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За май 2010 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (долг за апрель) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка х 7,75% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За июнь 2010 года начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку (долг за май) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка х 7,75% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За июль 2010 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (долг за июнь) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 7,75% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За август 2010 года начислено <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за июль) – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 7,75% : 300 х 31 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За сентябрь 2010 года начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг за август) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 7,75% : 300 х 30 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Итого пени<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
С Рахманова Д.В. в пользу ООО «РОСО» подлежит взысканию пени за период с декабря 2007 года до октября 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Что касается встречных исковых требований Рахманова Д.В. к ООО «РОСО», то оснований для их удовлетворения нет.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Доказательств того, что ООО «РОСО» распространяло информацию о частной жизни Рахманова Д.В. без его согласия, суду не предоставлено.
Из ответов прокуратуры г. Краснокамска направленных в адрес Рахманова Д.В. следует, что сотрудниками ООО «ТД «РОСО» на подъездах жилых домов вывешивались объявления с указанием номеров квартир, фамилии лица, имеющего задолженность по оплате коммунальных услуг. ООО АН «Мотовилиха» направило по месту работы Рахманова Д.В. информацию о том, что он является неплательщиком коммунальных услуг (л.д. 59-61).
ООО «РОСО» правопреемником ООО «ТД «РОСО» и ООО АН «Мотовилиха» не является (л.д. 114 - 139) и не может нести ответственность за действия указанных организаций.
Оставленные в почтовом ящике Рахманова Д.В. уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности по оплате коммунальных платежей, суд не может рассматривать как распространение информацию о частной жизни Рахманова Д.В. без его согласия.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Юшков И.И. суду пояснил, что он работает слесарем в ООО «РОСО». В конце декабря 2010 года он менял стояк с холодной водой в <адрес>. Стояк был заменен и на ввод воды в квартире Рахманова Д.В. был установлен вентиль. Рахманову Д.В. он пояснил, что они не успеют всех подсоединить к воде в один день, поэтому его подсоединять на следующий день. После этого он увидел, что Рахманов Д.В. несет трубы и паяльник. Рахманов Д.В. сам произвел подключение воды в своей квартире. Руководство ООО «РОСО» не давало указаний отключить Рахманова Д.В. от воды. На следующий день он Рахманова Д.В. не видел. Жильцов дома подключали к старым железным трубам. Счетчики на воду Рахманову Д.В. ставить не стали, т.к. он эти работы не оплатил. Старые железные трубы в квартире Рахманова Д.В. не демонтировали, к ним можно было подключить воду.
Рахмановым Д.В. не доказана необходимость замены разводки воды в своей квартире с металлической на пластиковую, он не обращался в ООО «РОСО» с просьбой о замене разводки воды в его квартире с металлической на пластиковую. Указанные работы выполнил самостоятельно за свой счет. При таких обстоятельствах, отсутствую основания для взыскания с ООО «РОСО» в пользу Рахманова Д.В. стоимости приобретенных материалов на сумму <данные изъяты> рубль и компенсации морального вреда.
Доказательств того, что по вине ООО «РОСО» в июле 2008 года у Рахманова Д.В. сломались аквариумный компрессор и водонагреватель, суду не представлено и в ходе судебного заседания не добыто.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел свое подтверждение факт нарушения прав Рахманова Д.В. со стороны ООО «РОСО».
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Рахманова Д.В. к ООО «РОСО» о взыскании материального и морального вреда в общей сумме <данные изъяты> рубль нет.
Согласно ст. 88 ГПК РФ)) пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РОСО» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «РОСО» с Рахманова Д.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> <данные изъяты> копеек).
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «РОСО» отказать.
В удовлетворении исковых требований Рахманова Д.В. к ООО «РОСО» о взыскании материального и морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
СудьяВ.И.Фомин