Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волегова П.И. к Маркелову Д.В. о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Волегов П.И. обратился в суд с иском к Маркелову Д.В. о взыскании процентов по договору займа.
Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в суд в этот день не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.
Повторно судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки. Стороны вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
От истца Волегова П.И. в суд поступило ходатайство об отложении разбирательства дела на срок, не превышающий шестьдесят дней на основании
п. 1 ст. 169 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
От ответчика Маркелова Д.В. в суд не поступало ходатайство об отложении разбирательство дела в связи с принятием решения о проведении процедуры медиации, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства истца Волегова П.И. об отложении разбирательства дела не имеется.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало, поэтому суд считает возможным оставить исковое заявление Волегова П.И. к Маркелову Д.В. о взыскании процентов по договору займа без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Волегова П.И. к Маркелову Д.В. о взыскании процентов по договору займа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд.
СудьяФомин В.И.