Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края гражданское дело по иску ГКУ «Закамское лесничество» к Еленеву Ю.В. о возмещении ущерба за незаконную порубку лесных насаждений,
у с т а н о в и л :
ГКУ «Закамское лесничество» обратилось в суд с иском о взыскании с Еленева Ю.В. ущерба в сумме <данные изъяты> рубля за незаконную порубку лесных насаждений. Заявленные исковые требования мотивировали тем, что Еленев Ю.В. приговором мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год условно, за незаконную порубку леса в объеме 9,7 куб.м., совершенную в выделе 2 квартала 16 эксплуатационных лесов Краснокамского участкового лесничества (леса ТОО «Северокамское») ГКУ «Закамское лесничество». Гражданский иск ГКУ «Закамское лесничество» мировой судья оставил без рассмотрения, рекомендовав обратиться с иском в суд о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Еленев Ю.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. С заявленными исковыми требованиями согласен.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Еленев Ю.В. в лесном массиве квартала 16 выдела 2, лесов, находящихся в ведении Краснокамского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», в д. <адрес> спилил 9 елей общим объемом 9,7 куб.м. Своими действиями Еленев Ю.В. причинил ущерб ГКУ «Закамское лесничество» на сумму <данные изъяты> рубля.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Из представленного суду расчета следует, что сумма ущерба, причиненная Еленевым Ю.В. за незаконную порубку 9,7 куб. м лесных насаждений составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 5).
Указанный расчет ущерба ответчиком не оспорен, доказательств причинения ущерба Еленевым Ю.В. в меньшем размере, чем <данные изъяты> рубля, суду не представлено.
Гражданский иск ГКУ «Закамское лесничество» оставлен мировым судьей при вынесении приговора в отношении Еленева Ю.В. без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, с ответчика Еленева Ю.В. в пользу истца ГКУ «Закамское лесничество» подлежит взысканию <данные изъяты> рубля.
Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГКУ «Закамское лесничество» удовлетворить.
Взыскать в пользу ГКУ «Закамское лесничество» с Еленева Юрия Васильевича ущерб, причиненный лесному фонду в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> <данные изъяты> рубля).
Взыскать с Еленева Ю.В. в доход бюджета Краснокамского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
СудьяФомин В.И.