Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием представителя истца Савельевой Е.Г., представителя ответчика Бушуева А.С., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края гражданское дело по иску ООО «Джейгуард Пермь-Москва» к Клейменову А.В. о признании ответчика Клейменова А.В. наследником Яндовской И.В., возложении обязанности получить свидетельства о праве на наследственное имущество по месту открытия наследства, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке,
у с т а н о в и л :
ООО «Джейгуард Пермь-Москва» обратились в суд с иском к Клейменову А.В. о признании его наследником Яндовской И.В., возложении обязанности получить свидетельства о праве на наследственное имущество по месту открытия наследства, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Заявленные исковые требования мотивировали тем, что решением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Клейменова А.В. в пользу ООО «Джейгуард Пермь-Москва» взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Клейменов А.В. являлся единственным наследником умершей Яндовской И.В.
В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ Клейменов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Яндовской И.В. и выдаче свидетельства о праве на наследство. Общая стоимость наследственного имущества Яндовской И.В. составляет <данные изъяты> рублей. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ0 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Клейменова А.В. в пользу ООО «Джейгуард Пермь-Москва» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик требования исполнительного документа не исполняет, имеющуюся задолженность не погашает. Свидетельство о праве на наследство Клейменов А.В. не получает, чтобы уйти от ответственности по обязательствам Яндовской И.В. Просят признать Клейменова А.В. наследником Яндовской И.В. в отношении следующего наследственного имущества:
2-этажное кирпичное здание колхозного рынка по адресу: <адрес>; земельный участок для торговой деятельности площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> 1-этажное здание магазина по адресу:
<адрес> <адрес> – комнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>; 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес> 2-этажное административное здание по адресу: <адрес> <адрес> 2-этажное незавершенное строительством задание офисно-складских помещений по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Обязать Клейменова А.В. получить свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество и произвести государственную регистрацию права собственности в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что по решению Краснокамского городского суда
от ДД.ММ.ГГГГ с Клейменова А.В. в пользу ООО «Джейгуард Пермь-Москва» взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При рассмотрении дела было установлено, что Клейменов А.В. унаследовал имущество, принадлежащее Яндовской И.В.: 2-этажное кирпичное здание колхозного рынка по адресу: <адрес>; земельный участок для торговой деятельности площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу:
<адрес> <адрес> 1-этажное здание магазина по адресу:
<адрес> <адрес> 4 – комнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>; 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>; 2-этажное административное здание по адресу: <адрес> 2-этажное незавершенное строительством задание офисно-складских помещений по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Общая стоимость наследственного имущества <данные изъяты> рублей. Судебным приставом исполнителем в отношении Клейменова А.В. возбуждено исполнительное производство, но ответчик задолженность в добровольном порядке не погашает. На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ все имущество Яндовской И.В. принадлежит Клейменову А.В. В добровольном порядке решение суда Клейменов А.В. не исполняет. Судебные приставы-исполнители взыскание на имущество Клейменова А.В. без решения суда обратить не могут. Свидетельства о праве на наследство Клейменов А.В. не получает, право собственности на наследственное имущество не регистрирует. Просит заявленные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Клейменова А.В. Бушуев А.С. с заявленными исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты. Ответчик в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после умершей Яндовской И.В. и признавать его наследником нет никаких оснований. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Законом не установлен срок в течении которого наследник должен получить свидетельство о праве на наследство по закону. Истец не вправе требовать от ответчика произвести государственную регистрацию права собственности на наследственное имущество. Часть имущества в отношении которого истец просит признать ответчика наследником находилась в совместной собственности супругов Клейменова А.В. и Яндовской И.В. Кроме этого, Яндовская И.В. не являлась единственным собственником некоторых объектов недвижимости. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и отдела судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились.
Третье лицо нотариус Рукавицына Р.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Клейменов А.В. в судебное заседание не явился.
Из справки секретаря Краснокамского городского суда Саитовой И.Р. следует, что Клейменов А.В. отказался получить судебное извещение для явки в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (п. 1). Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2).
Клейменов А.В. отказался получить судебное извещение, поэтому он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении,
разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае
неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или
суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик Клейменов А.В. о времени и месте судебного заседания был
извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов
подтверждающих уважительную причину неявки суду не представил, поэтому
суд признает причину неявки ответчика Клейменова А.В. в судебное заседание
неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим
наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что жена ответчика Яндовская И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Из наследственного дела № к имуществу Яндовской И.В. следует, что после ее смерти завещания не было, ее наследником первой очереди по закону является муж Клейменов А.В. (л.д. 39).
Других наследников после умершей Яндовской И.В. судом не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, Клейменов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Яндовской И.В.
В заявлении просит выдать свидетельство о праве на наследство (л.д. 36).
По решению Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Клейменова А.В. в пользу ООО «Джейгуард Пермь-Москва» взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25).
Из решения Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное имущество Яндовской И.В. включает в себя: 2-этажное кирпичное здание колхозного рынка по адресу: <адрес>; земельный участок для торговой деятельности площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> 1-этажное здание магазина по адресу: <адрес> <адрес>»; 4 – комнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>; 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>; 2-этажное административное здание по адресу: <адрес> «а»; 2-этажное незавершенное строительством задание офисно-складских помещений по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <адрес> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 22 – 25).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бодровым С.А. на основании исполнительного листа Краснокамского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Клейменова А.В. в пользу ООО «Джейгуард Пермь-Москва» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 26).
Из материалов исполнительного производства № следует, что Клейменов А.В. в добровольном порядке решение суда не исполняет, денежные средства для погашения имеющейся задолженности у Клейменова А.В. отсутствуют.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие
наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ответчик Клейменов А.В., являясь единственным наследником умершей Яндовской И.В., принял наследство в установленный законом срок, т.е. является собственником всего наследственного имущества оставшегося после смерти Яндовской И.В., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось независимо от получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
После принятия наследства уже нет наследственного имущества, оно влилось в состав имущества наследника, на которое в целом может быть обращено взыскание.
В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя нет никаких препятствий обратить взыскание на имущество, собственником которого является Клейменов А.В.
В силу ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Из заявленных истцом требований неясно, какое именно право истца нарушено, и в чем это заключается (выражается).
Факт того, что Клейменов А.В. является единственным наследником после умершей Яндовской И.В. принявшим наследство, никем не оспаривается.
Перечень способов защиты гражданских прав установлен в ст. 12 ГК РФ в качестве иных способов защиты права могут быть использованы только те способы, которые предусмотрены законом.
Законом не предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание гражданина наследником, возложении на него обязанности получить свидетельство о праве на наследство по закону и произвести государственную регистрацию права собственности на наследственное имущество.
Истец не лишен права требовать от судебного пристава-исполнителя исполнения решения суда путем обращения взыскания на имущество Клейменова А.В.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Джейгуард Пермь-Москва» к Клейменову А.В. необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований ООО «Джейгуард Пермь-Москва» к Клейменову А.В. о признании ответчика Клейменова А.В. наследником Яндовской И.В., возложении обязанности получить свидетельства о праве на наследственное имущество по месту открытия наследства, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме
СудьяВ.И.Фомин