Дело №ДД.ММ.ГГГГ.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский городской суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
С участием прокурора Масловой Н.В.
При секретаре Меньшиковой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске дело по иску Красноперовой Л.А., Красноперова В.М., Голковой О.Д., Красноперова М.В. к Леонову А.В., Леоновой К.Ю., в своих интересах и в интересах Билалова Д.В. и Леонова И.А., Ведрову В.А., Ведровой Л.В., в своих интересах и в интересах Ведровой С.В. и Ведрова К.В., МУ «РЦ» о расторжении договора купли-продажи квартиры, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения,
У с т а н о в и л:
Красноперова Л.А., Красноперов В.М., Голкова О.Д., Красноперов М.В. обратились в Краснокамский суд с требованиями к Леонову А.В., Леоновой К.Ю., в своих интересах и в интересах Билалова Д.В. и Леонова И.А., Ведрову В.А., Ведровой Л.В., в своих интересах и в интересах Ведровой С.В. и Ведрова К.В., МУ «РЦ» о расторжении договора купли-продажи квартиры, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения
В судебном заседании истцы от поддержания требований отказались, поскольку вопрос решен в добровольном порядке, с ответчиками заключено дополнительное соглашение, которым урегулированы все спорные вопросы, просили производство по делу прекратить.
Ответчики не возражали против прекращения производства по делу, все вопросы решили в добровольном порядке.
Представитель органа опеки и попечительства ТУ <адрес> не возражала против прекращения производства по делу.
Прокурор считала возможным прекратить производство по делу в виду отказа от иска.
Представители МУ «РЦ» и УПФ в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения дела по существу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ- невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своих требований, а суд вправе не принять отказ, если это противоречит закону или затрагивает права иных лиц.
В судебном заседании установлена добровольность отказа от иска, прекращение дела не затрагивает права иных лиц и не противоречит закону, а потому, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Красноперовой Л.А., Красноперова В.М., Голковой О.Д., Красноперова М.В. к Леонову А.В., Леоновой К.Ю., в своих интересах и в интересах Билалова Д.В. и Леонова И.А., Ведрову В.А., Ведровой Л.В., в своих интересах и в интересах Ведровой С.В. и Ведрова К.В., МУ «РЦ» о расторжении договора купли-продажи квартиры, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд.
СудьяИ.М. Теплоухова