Дело №ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Ворониной М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Шилова В.В. к Полесской П.С., МУ «РЦ» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У с т а н о в и л :
Шилов В.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по <адрес>.
В квартире зарегистрированы Шилова Г.М., Петрова П.С., несовершеннолетняя Шилова М.В. и собственник Шилов В.В.
Шилов В.В. обратился в суд с требованиями к Полесской П.С. (ранее Петровой П.С.), о признании ее утратившей право на жилое помещение в квартире по <адрес>. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал с Петровой П.С. одной семьей, от совместной жизни родилась дочь Шилова М.В. Петрова П.С. была зарегистрирована в квартире в ДД.ММ.ГГГГ. Однако совместная жизнь не сложилась и в настоящее время Петрова П.С. выехала с дочерью в другое жилое помещение, но с учета не снимается. Требования заявлены только в отношении Петровой П.С., которая сменила фамилию на «Полесскую».
В судебное заседание истец, его предстаивтель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчица в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Представитель МУ « РЦ» в суд не явился, просил о рассмотрении дела без представителя. В отзыве отражено, что раз истец ответчицу не признает членом своей семьи, последняя выехала в другое место жительство, факт регистрации препятствует реализации прав Шилова В.В., как собственника спорной квартиры, то он вправе требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Третье лицо Шилова Г.М. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена.
Суд полагает, требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что квартира по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности Шиловой Г.М., Шилову В.В., Шилову Р.В.
Несовершеннолетняя Шилова М.В. в квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ее мама Петрова П.С. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ/ л.д.5/.
На основании договора купли-продажи квартиры была куплена Шиловым В.В. ДД.ММ.ГГГГ / л.д.6/. Согласно договора ( п.3) право пользования в квартире сохраняют Шилов В.В., Шилова Г.М., Шилова М.В. Не сохраняет право – Петрова П.С.
Согласно актовой записи о браке Петрова П.С. зарегистрировала брак с Полесским А.В. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. образовала новую семью.
В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и / или/ в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании / ч.2 ст.30 ЖК РФ/. Аналогичны нормы ст.ст.209,288 ГК РФ, в соответствии с которыми собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Истец основывает требования тем, что ответчица выехала из спорного жилья, в настоящее время создала другую семью и проживает в другом жилом помещении.
В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании доказательств заключения соглашения после прекращения семейных отношений истцом и ответчицей по поводу права пользования квартирой, не представлено, а потому следует признать, что право пользования спорной квартирой у ответчицы прекращено.
Учитывая, что ответчица проживает в другом жилом помещении, оснований для применения норм ст.31 ч.4 ЖК РФ и сохранения на определенное время право пользования квартирой, нет.
В силу п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ/ с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ/ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим ( прекратившим) право пользования жилым помещением – на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать Полесскую ( до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ Петрову) Полину Сергеевну,ДД.ММ.ГГГГ. рождения утратившей право пользования жилым помещение по <адрес>.
Решение является основанием для снятия МУ « РЦ» Полесской (Петровой) Полины Сергеевны с регистрационного учета места жительства по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяТеплоухова И.М.