Дело №ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Е.В. Чикишевой
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске дело по иску Леготкина С.А. к Мартыненко А.А., МУ «РЦ» о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Леготкин С.А. обратился в Краснокамский городской суд с заявлением к Мартыненко А. А., МУ «РЦ» о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Леготкин С.А. не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, как не просил и об отложении дела по уважительным причинам.
Ответчики МУ «РЦ» и представитель ответчика Мартыненко А.А. – адвокат Белочицкий О.М., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Леготкин С.А. не явился на беседу ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, был извещен надлежащим образом.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, рассмотрение вопроса оставили на усмотрение суда, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Заявление Леготкина С.А. к Мартыненко А.А., МУ «РЦ» о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
СудьяИ.М. Теплоухова