Дело № 2-309/2011



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Краснокамск                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

с участием прокурора Чашкиной О.Н.,

при секретаре Ознобишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ООО «Талисман» о восстановлении на работе, взыскании не полученной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

                                   у с т а н о в и л :

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истица Красноперова (Гудошникова) А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31), в судебное заседание не явилась. Об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, о причинах своей неявки не сообщила.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истица была надлежаще извещена посредством телефонограммы по номеру того телефона, который она указала в исковом заявлении. Однако в судебное заседание истица не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о причинах своей неявки не сообщила, каких-либо доказательств, подтверждающих причину своего отсутствия, не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательство дела по существу.

         Поскольку истец не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, по вызовам в суд дважды не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, ее заявление следует оставить без рассмотрения.

    Представитель ответчика не просил о разбирательстве дела по существу.

         Руководствуясь ст.ст222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                               о п р е д е л и л :

     Исковое заявление Автозамена: Фамилия И.О. к ООО «Талисман» о восстановлении на работе, взыскании не полученной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

         Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, ходатайствовать о возобновлении рассмотрения дела по существу с предоставлением доказательств, подтверждающих причину отсутствия.

Судья                                                                                                                             Харитонова Е.Б.