о возложении обязанности привести проект освоения лесов на лесном участке



Дело

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

      ДД.ММ.ГГГГ Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести проект освоения лесов на лесном участке для заготовки древесины на территории ГКУ «<данные изъяты>» в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ,

                              установил:

      Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов РФ, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести проект освоения лесов на лесном участке для заготовки древесины на территории ГКУ «<данные изъяты>» в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Заявленные исковые требования мотивировали тем, что ООО «<данные изъяты>» является арендатором земельного участка и осуществляет использование лесов на территории ГКУ «<данные изъяты>». В ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в лесах в феврале 2011 года было установлено, что проект освоения лесов на лесном участке, предоставленному в аренду ООО «<данные изъяты>» для заготовки древесины не соответствует Нормам наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с проектом освоения лесов ООО «<данные изъяты>» необходимо наличие зажигательных аппаратов в количестве 2 штук, а согласно Нормам наличия средств пожаротушения в местах использования лесов предусмотрено наличие зажигательных аппаратов в количестве 5 штук. Просит

возложить на ответчика ООО «<данные изъяты>» обязанность привести проект освоения лесов на лесном участке для заготовки древесины на территории ГКУ «<данные изъяты> <данные изъяты> в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

        В судебное заседание Березниковский межрайонный природоохранный прокурор не явился.

        Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» и представитель третьего лица ГКУ «<данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 53-54).

         Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

         Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 Лесного кодекса РФ, меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов.

         В силу п. 5 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, мера пожарной безопасности в лесах, предусмотренная подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

        Согласно п.п. «в» п. 13 указанных Правил, юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Федеральным агентством лесного хозяйства, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

В соответствии с п. 3 Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , на пунктах сосредоточения средств пожаротушения юридических и физических лиц, осуществляющих заготовку древесины, не имеющих структурных подразделений по заготовке древесины, при объеме заготовки древесины в год до 100 тыс. м. куб. должны иметь зажигательные аппараты в количестве 5 шт.

        Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ приняло во временное пользование лесной участок в <данные изъяты>, находящийся в государственной собственности площадью <данные изъяты> га, для заготовки древесины с предварительно определенным годовым объемом использования лесов 11,1 тыс. м. (л.д. 27 – 30).

        Из проекта освоения лесов арендуемого лесного участка ООО «<данные изъяты>» для заготовки древесины на территории <данные изъяты> следует, что в таблице наличия пожарной техники, оборудовании, снаряжении и инвентаря, количество зажигательных аппаратов указано – 2 шт., что не соответствует п. 3 Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов.

         При таких обстоятельствах, требования Березниковского природоохранного прокурора о возложении на ООО «<данные изъяты>» обязанности привести проект освоения лесов на лесном участке для заготовки древесины на территории ГКУ «<данные изъяты>» в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

        Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

       Исковые требования Березниковского межрайонного природоохранного прокурора

удовлетворить.

       Возложить на ООО «<данные изъяты>» обязанность привести проект освоения лесов на лесном участке для заготовки древесины на территории ГКУ «<данные изъяты>» в соответствии с Нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу.

        Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход бюджета Краснокамского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (двести рублей).

       Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

                       Судья                                                                            В.И.Фомин