РЕшение 2 - 391/ 2011



Дело

                                                          РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

      г. Краснокамск                                                                           31 мая 2011 года

       Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Белослудцевой Л.А.,

заявителя Нечаевой О.В.,

заинтересованных лиц ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по заявлению Нечаевой О.В. об установлении факта признания отцовства,

                                                      у с т а н о в и л :

         Нечаева О.В. имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО21, <данные изъяты> года рождения, в отношении которой является одинокой матерью.

         Нечаева О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО23 в отношении ее дочери ФИО24 <данные изъяты> года рождения, указав, что отцом <данные изъяты> является ФИО25 умерший <данные изъяты>. При жизни, умерший ФИО26 признавал себя отцом <данные изъяты> жили они втроем одной семьей, дарил подарки, игрушки, участвовал в жизни дочери. Заявителю необходимо оформить пенсию по потере кормильца для чего необходимо установить факт признания ФИО27 отцовства в отношении ее дочери.

         В судебном заседании заявитель требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год они с <данные изъяты> жили вместе у ее мамы по адресу : <данные изъяты> в <данные изъяты> году переехали в свою квартиру, жили одной семьей, <данные изъяты> у них с <данные изъяты> родилась дочь <данные изъяты> она записала <данные изъяты> на свою фамилию, а имя и отчество отца <данные изъяты> было внесено с ее слов в свидетельство о рождении. <данные изъяты> называл <данные изъяты> дочерью, а она его всегда «папой». ФИО28 умер <данные изъяты> Установление факта признания отцовства, ей необходимо для получения пенсии по потере кормильца. Кроме матери у <данные изъяты> из родных никого нет, его отец умер <данные изъяты> лет назад, а родной брат умер в <данные изъяты> году, других детей, кроме <данные изъяты> у него нет.

          Заинтересованное лицо- ФИО29 согласна с заявлением Нечаевой О.В. Суду пояснила, что родилась она <данные изъяты>. С рождения ее отцом был <данные изъяты> <данные изъяты> она его всегда называла папой, а он ее- дочерью, он очень любил ее, посещал детский сад, родительские собрания, водил ее в кружки, всегда дарил ей подарки, жил для нее.

         Заинтересованное лицо- ФИО31 согласна с заявлением Нечаевой О.В. Суду пояснила, что ее сын <данные изъяты> всегда проживал вместе с Нечаевой у них родилась дочь <данные изъяты>, она, ее сын и мама ФИО34 встречали Нечаеву из родильного дома. <данные изъяты> умер года. При жизни ее сын всегда называл <данные изъяты> дочерью, а она его называла папой, они очень любили друг друга. Внучку <данные изъяты> она признает как родную дочь <данные изъяты> Отец <данные изъяты> умер лет назад, а единственный брат <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ году, женат <данные изъяты> никогда не был, детей, кроме <данные изъяты> у него не было.

         УПФ РФ в г. Краснокамске просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что против заявленного требования не возражают.

         Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

          В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

          В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

         На основании ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

         Согласно свидетельству о рождении ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью является Нечаева О.В., а отцом ФИО38

          Согласно справке о рождении ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце «ФИО41» записаны по указанию матери ребенка.

          Из представленной справки МУ «Краснокамский РКЦ» следует, что Нечаева О.В. ее сожитель ФИО43 дочь ФИО44. зарегистрированы в 2-комнатной квартире по адресу : <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

          Как следует из представленных писем МОУ СОШ родителям ФИО45: ФИО46 и ФИО47 выражали благодарность за воспитание дочери ФИО48( л.д.10,11).

          Согласно заявления ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ его дочери ФИО1 была выделена путевка в загородный лагерь (л.д.20,21).

          В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что ФИО2 при жизни признавал себя отцом ФИО1 ФИО50 проживал все время совместно с матерью ребенка, после рождения встречал из родильного дома, участвовал в жизни своей дочери, содержал материально ФИО54, покупал ей игрушки, подарки.

          Факт признания им отцовства в отношении ФИО55 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО56 ФИО57 которые показали, что ФИО58 при жизни признавал ФИО59 своей дочерью, заботился о ней, содержал, участвовал в родительских собраниях, водил ФИО60 в кружки, очень радовался рождению ФИО61 Подтверждается факт признания ФИО62 отцовства в отношении ФИО63 семейные фотографии, которые были исследованы в судебном заседании.

          Не доверять показаниям свидетелей, представленным доказательствам у суда нет оснований.

           Факт смерти ФИО64 подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

           Поскольку судом представленными и исследованными доказательствами установлено, что при жизни ФИО65 признавал себя отцом ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требование заявителя об установлении факта признания отцовства подлежит удовлетворению.

          В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определены условия назначения пенсии по случаю потери кормильца. Право детей умершего кормильца на получение этого вида пенсии предусмотрено п.п.1 п.2 ст.9 указанного Закона.

          Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.3,4 ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ назначается с момента обращения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                     р е ш и л :

         Удовлетворить требования Нечаевой О.В. .

         Установить факт признания отцовства ФИО68,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в отношении дочери ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения решения.

Судья                                                                                                                Журавлева В.М.