Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокамск 03 июня 2011 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,
при секретаре Белослудцевой Л.А.,
с участием представителя истца - ФИО9, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика - ФИО10, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Рахматулиной С.В. к <данные изъяты> филиал о возложении обязанности аннулировать лицевой счет и прекратить начисление оплаты,
УСТАНОВИЛ:
Рахматулина С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к <данные изъяты>» <данные изъяты> филиал о возложении обязанности аннулировать лицевой счет и прекратить начисление оплаты, а именно об аннулировании лицевого счета № на имя истца и счетов – квитанций на оплату, выставленных по нему с июля № года по март № года, обязании ответчика прекратить начисление оплаты по лицевому счету №
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика согласен заключить мировое соглашение, на предложенных стороной истца условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.
В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рахматулиной С.В. и ООО «<данные изъяты> филиал, по которому:
Ответчик признает, что лицевой счет № на имя истца и счета – квитанции на оплату с июля № года по март № года, за «холодную воду», созданы им и предъявлены к оплате истцу необоснованны.
Рахматулина С.В. отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении от № г. в полном объеме.
Ответчик уплачивает истцу понесенные им судебные издержки по делу (на оплату услуг представителя) в размере № (№) тысячи рублей 00 копеек в срок до №
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии с достигнутой сторонами договоренностью.
Производство по делу по иску Рахматулиной С.В. к <данные изъяты> филиал о возложении обязанности аннулировать лицевой счет и прекратить начисление оплаты, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.
В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно может быть исполнено принудительно.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение десяти дней.
Судья Журавлева В.М.