Дело 2-518 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Мещеряковой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Кучиной Е.Р. к Управлению Росреестра по Пермскому краю ( Краснокамский отдел), Территориальному Управлению Минсоцразвития, действующему в интересах малолетнего Калинина А.И. о государственной регистрации перехода права собственности
У с т а н о в и л :
Карбалевич Е.Ф., действующая по доверенности в интересах Кучиной Е.Р. подписала ДД.ММ.ГГГГ с Калининой Ю.В. договор купли-продажи комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. в 4 комнатной квартире по <адрес>.
Калинина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ. умерла.
Кучина Е.Р. обратилась в суд с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку при жизни Калининой Ю.В. договор не был зарегистрирован в регпалате. Была выдана доверенность от имени Калининой Ю.В. на имя Кучиной Е.Р. для регистрации перехода права собственности. В связи со смертью, действие доверенности прекратилось. Наследником после смерти Калининой Ю.В. является малолетний сын Калинин А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В судебном заседании представитель истицы заявил ходатайство об отказе от поддержания исковых требований, указал, что причина спора отпала. Суду представлено письменное ходатайства и от истицы о прекращении дела.
Представитель Росреестра против прекращения дела не возражала.
Законный представитель малолетнего Калинина А.Н. – ГКУ «Межведомственный центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» просил о рассмотрении дела без представителя, исковые требования к малолетнему не признал в полном объеме, поскольку данная сделка, совершенная между Калининой Ю.В. и Кучиной Е.Р. нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего Калинина А.И.
Привлеченный к участию в процессе в качестве третьего лица Шистеров И.В., в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ в порядке исполнения отдельного поручения, свое мнение по исковым требованиям высказать не пожелал. Указал, что отцовство в отношении Калинина А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения не признает, устанавливать отцовство не будет, законным представителем ребенка быть не желает.
Представитель Минсоцразвития в заключении выразив также не согласие с иском, против прекращения дела не возражала.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ, если это противоречит закону или затрагивает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст.ст.220,221 ГПК РФ последствием отказа от иска и прекращения производства по делу является невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно заявления истице данные последствия разъяснены представителем и понятны.
Поскольку отказ от иска стороной заявлен в добровольном порядке, при этом сторона свою защиту осуществляет через представителя, т.е.ж с оказанием юридической помощи, у суда нет оснований не принять отказ. Прекращение дела не противоречит закону и не затрагивает прав третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Кучиной Е.Р. к Управлению Росреестра по Пермскому краю ( Краснокамский отдел), Территориальному Управлению Минсоцразвития, действующему в интересах малолетнего Калинина А.И. о государственной регистрации перехода права собственности.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд.
Судья Теплоухова И.М.