о признании не приобретшим право на проживание и снятии с регистрационного учета



Дело 2-618                                                              ДД.ММ.ГГГГ

                                   Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Мещеряковой Л.Н.

С участием истца Гатина И.Н.

Его представителя Кунафиной С.Г.

Представителя Администрации Майского сельского поселения Суботиной Р.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Гатина И.Н. к Васильевой Н.Н., Администрации Майского сельского поселения о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета

                                У с т а н о в и л :

    Квартира по <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Гатину Н.И. на семью из 5 человек, в том числе и сына Гатина И.Н.

    Гатин Н.И. выехал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Гатина Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Гатин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Тимергалина ( добрачная фамилия Гатина) Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ выписана в <адрес>.

    Гатин И.Н. вселенный на основании ордера со своими родителями, в настоящее время являющийся нанимателем жилого помещения, обратился в суд с заявлением о признании Васильевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшей право на жилое помещение и снятие ее с регистрационного учета. В квартире она проживала непродолжительное время, зарегистрирована была для трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ. в квартире не проживает, не оплачивает за коммунальные платежи, ее регистрация нарушает его права.

    В судебном заседании истец требования поддержал. Суду пояснил, что до службы в армии познакомился с девушкой- Васильевой Н.Н. в <адрес>. Ей нужна была работа, прописки не было. Она попросилась прописать ее. Стали проживать вместе. Но сразу стали конфликтовать. Она жила в отдельной комнате. Потом его призвали в Армию, она какое-то время работала на почте на <адрес>. До того, как ему вернуться из Армии, она собрала свои вещи и ушла из дома. О том, что она ушла его мама не сразу ему сообщила. Родственников у ответчицы он толком не знает. Родилась она в <адрес>, но в каком районе, не знает. Проживая с ними в квартире, она совместного хозяйства с ними не вела, совместно вещей не приобретали, зарплату она тратила на себя, денег не давала на совместное хозяйство ни ему, ни его родителям. Лет 10 назад к ним приезжал брат Васильевой. Он сообщил, что не знает где его сестра. Сказал, что квартиру родителей он с братом продал. Где в настоящее время находится ответчица и ее родственники, он не знает.

    Согласия на регистрацию места жительства ответчицы у него никто не спрашивал.

    Представитель Администрации Майского сельского поселения не возражала по иску. Согласно документов Васильева Н.Н.была зарегистрирована в качестве поднанимателя, т.е. временного жильца. В качестве члена семьи нанимателя ответчица не вселялась, совместного хозяйства не было.

    Поскольку место жительство ответчицы судом не установлено, ей назначен адвокат, который просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования в интересах Васильевой Н.Н. не признает, позиция ответчицы ему неизвестна.

    Cуд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу ст.5 Федерального Закона № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

В силу ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ст.53 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Из вышеприведенных норм, действовавших на момент регистрации места жительства ответчицы в спорной квартире следует, что юридически значимым является фактическое вселение, совместное проживание с нанимателем и отсутствие договоренности об ином порядке пользования жилым помещением.

Из представленных документов следует, что Васильева Н.Н. не являлась родственником ни нанимателю, ни одному из членов семьи нанимателя. Из пояснений истца следует, что с ответчицей какое-то время он проживал, считал ее сожительницей, однако совместное проживание длилось совсем недолго. Кроме того, в период совместного проживания совместного хозяйства не вели. Ответчица деньги тратила на себя. Иногда покупала продукты, но ни предметов быта, ни иных вещей совместно с ней не приобреталось. Истец пояснил, что регистрация места жительства совершена с целью оказания помощи в трудоустройстве.

Пояснения истца подтверждаются сведениями из лицевого счета, поскольку Васильева Н.Н. зарегистрирована как поднаниматель.

В силу ст.76 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с согласия наймодателя сдавать в поднаем жилое помещение в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Лица, проживающие в жилом помещении нанимателя на основании договора поднайма, самостоятельного права на это помещение не имеют.

В судебном заседании свидетель Штейнмиллер Т.А. пояснила, что проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ Она помнит, что Гатин И. появился с девушкой. Она жила где-то с год в квартире, Иван был в Армии. Куда потом делась девушка, она не знает. Мама Гатина И. говорила, что девушка уехала, куда, не знает. Также известно, что девушку прописали в квартире для трудоустройства. Она работала на почте, но сколько времени, не знает.

Поскольку Васильева Н.Н. не являлась членом семьи нанимателя или членом члена семьи нанимателя, не вела совместного хозяйства с ними, проживала непродолжительное время (не более 2 лет), при регистрации места жительства обговаривалась регистрация без права постоянного пользования, а потому ответчица не приобрела право на жилое помещение.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713/ с последующими изменениями/, на основании решения суда с учетом обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации, гражданин снимается с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

                                     Р е ш и л :

    Признать Васильеву Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшей право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Администрацией Майского сельского поселения Васильевой Н.Н. с регистрационного учета места жительства по адресу<адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                 Теплоухова И.М.