Дело № – №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 октября 2011 года Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к ООО «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации газеты «<данные изъяты>» недействительным,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>» ПИ № № года по тем основаниям, что 08.09.2000 года Управлением была зарегистрирована газета «<данные изъяты>». Было выдано свидетельство о регистрации ПИ № № года. Учредителем газеты «<данные изъяты>» является ООО «<данные изъяты> В связи с тем, что указанная газета не выходила в свет более одного года, а учредитель не обращался в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении деятельности, истец в соответствии с положениями п.2 ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации» просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 08.09.2000 года Уральским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации «<данные изъяты>». Форма периодического распространения – газета. Выдано свидетельство о регистрации ПИ № № года. Учредителем средства массовой информации «<данные изъяты>» является ООО «<данные изъяты>» (л.д. 9).
Из акта мероприятия систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации «<данные изъяты>» № А-ПИ-№-ДК с 01.07.2011 года по 18.07.2011 года следует, что газета «<данные изъяты>» длительное время (более одного года) не издается (л.д. 7).
В соответствии с письмом ФГУ <данные изъяты>» от 17.06.2011 года
последний зарегистрированный в электронном реестре изданий номер газеты «<данные изъяты>» датирован 2002 годом (л.д.11).
Таким образом, на момент предъявления иска в суд средство массовой информации «<данные изъяты>» не выходило в свет более одного года.
При указанных обстоятельствах, свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>» необходимо признать недействительным.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство ПИ № от 8 сентября 2000 года о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>».
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход бюджета Краснокамского муниципального образования Пермского края в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> <данные изъяты> рублей).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме
Судья В.И.Фомин