жалоба на действие(бездействие) судебного пристава-исполнителя



Дело

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      г. Краснокамск                                                                               12 октября 2011 года

      Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУП «<данные изъяты>» на бездействие судебного пристава-исполнителя,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

       МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Бережновой В.В. своевременно не направившей в адрес МУП «<данные изъяты>» копию постановления о возбуждении исполнительного производства . Просят признать действия судебного пристава-исполнителя Бережновой В.В. незаконными и обязать устранить допущенные нарушения прав взыскателя.

        В судебное заседание представитель МУП «<данные изъяты>» не явился, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу.

        Судебный пристав-исполнитель Бережнова В.В. в судебное заседание не явилась.

        В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

         В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска, и отказ принят судом.

         Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Учитывая, что отказ представителя МУП «<данные изъяты> от заявленных требований сделан добровольно без принуждения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов производство по жалобе МУП «<данные изъяты>» на бездействие судебного пристава-исполнителя должно быть прекращено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ представителя МУП «<данные изъяты>» от требований по обжалованию бездействий судебного пристава-исполнителя Бережновой В.В.

         Производство по жалобе МУП «<данные изъяты>» на бездействие судебного пристава-исполнителя Бережновой В.В. прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд.

                          Судья                                                                      В.И.Фомин