Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 10 октября 2011 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием ответчика Баранова А.Н., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» Д.У. ИЗПИФ «<данные изъяты>» к о взыскании суммы кредита и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» Д.У. ИЗПИФ «Региональная ипотека» обратилось в суд с иском к Баранову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Баранов А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, ответчик признал исковые требования в полном объеме добровольно, без принуждения, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для не принятия признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.
Согласно п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» Д.У. ИЗПИФ «Региональная ипотека» удовлетворить.
Взыскать с в пользу ООО «<данные изъяты>» Д.У. ИЗПИФ «Региональная ипотека» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек).
Взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» Д.У. ИЗПИФ «<данные изъяты>» с сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (сумма основного долга по кредиту) за период с 06.08.2011 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, принадлежащую по адресу: <адрес> <адрес>, путем продажи ее с публичных торгов.
Начальную продажную стоимость квартиры по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес> установить в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края, в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Фомин В.И.