ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокамск 07 ноября 2011 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Журавлевой В.М.,
с участием истицы Ососовой М.П.
представителя ответчика ФИО7
при секретаре Белослудцевой Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Ососовой М.П. к ФИО11 о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
Ососова М.П. обратилась в суд с требованиями к ФИО13 о взыскании заработной платы, указав местонахождение ответчика : <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом обсуждался вопрос о передаче данного гражданского дула по подсудности в <адрес> суд.
Истица, представитель ответчика не возражают.
Как следует из материалов гражданского дела, а именно выписки из ЕГРЮЛ, Устава ФИО15 местом нахождения Общества является место постоянного нахождения его органов управления: <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что на территории Краснокамского муниципального района Пермского края ФИО16» не находится и не зарегистрировано, дело было принято с нарушением правил подсудности, суд считает возможным направить гражданское дело по иску Ососовой М.П. к ФИО18 о взыскании заработной платы в <адрес>
Руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению Ососовой М.П. к ФИО20 о взыскании заработной платы направить по подсудности в № районный суд Пермского края.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение десяти дней.
Судья Журавлева В.М.