Решение № 2 - 780/ 2011



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                             08 ноября 2011 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Белослудцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокамского отделения к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Между истцом и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , согласно которого ФИО7 получил в Краснокамском отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет, под годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов по нему.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО8. задолженности по указанному договору в сумме копеек, государственной пошлины в сумме рублей, поскольку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи по кредитному договору не поступают.

Ответчику в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был назначен представитель.

Представитель истца, представитель ответчика надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца на иске настаивает, представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, так как ему не известна позиция ФИО9

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО10 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщик ФИО11 получил от истца сумму под ДД.ММ.ГГГГ годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ и обязался ежемесячно погашать кредит с ежемесячной уплатой процентов по нему (л.д. 8-10).

Как следует из представленного расчета суммы по кредитному договору следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день платежи по кредитному договору не поступали(л.д.13-16).

Доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Обязанность уплаты неустойки заемщика ФИО13 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства указано в п.3.3 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца: рублей (задолженность по кредиту) + рублей (проценты за пользование кредитом) + рублей (неустойка) = копеек.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокамского отделения № 5293.

Взыскать с ФИО14 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокамского отделения задолженность по кредитному договору в сумме рублей, расходы по оплате государственной пошлины рублей, всего взыскать

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.