Определение № 2- 789/ 2011



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года

Краснокамский суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием представителя истца- ФИО5

ответчика ФИО6

при секретаре Белослудцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района к ФИО7 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании задолженности по арендной плате- рублей и пени- рублей.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на условиях подписанных сторонами, утверждении его условий судом и прекращении производства по данному делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель истца согласен на заключение мирового соглашения, на предложенных ответчиком условиях, также согласен с прекращением дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225, 439,440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района и ФИО9 по которому :

Ответчик ФИО10 признает и обязуются выплачивать взыскателю сумму долга в размере 48 300,24 рублей по арендной плате в следующем порядке :

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ- 5 000(пять тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ- 5 000(пять тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ-5 000(пять тысяч) рублей.

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ- 5 000(пять тысяч) рублей

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ- 5 000(пять тысяч) рублей

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ- 5 000(пять тысяч) рублей

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ- 5 000(пять тысяч) рублей

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ- 5 000(пять тысяч) рублей

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ- 5 000(пять тысяч) рублей

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ- 3 300 (три тысячи триста)рублей 24 копейки

Комитет имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района отказывается от остальной части исковых требований, изложенных в исковом заявлении, а именно от взыскания с ответчика ФИО11 пени рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком очередного платежа по вышеуказанному графику, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании с Ответчика всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиком платежей.

Производство по делу по иску Комитета имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района к ФИО12 о взыскании задолженности по арендной плате и пени прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.

Взыскать с ФИО13 государственную пошлину в доход Краснокамского муниципального образования в размере рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Судья Журавлева В.М.