Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокамск 05 декабря 2011 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,
при секретаре Белослудцевой Л.А.,
с участием представителя истца ФИО9
ответчицы ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ОАО «Пермский свинокомплекс» к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Пермский свинокомплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО14 ФИО15 ФИО16 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и электроэнергии в сумме № рублей, расходов по оплате государственной пошлины- № рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечен ФИО17
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о заключении мирового соглашения и утверждения его условий судом.
Ответчица ФИО18. согласна с ходатайством об утверждении мирового соглашения, суду пояснила, что все ответчики по делу согласны на заключение мирового соглашения на предложенных стороной истца условиях.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи.
В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Пермский свинокомплекс» и ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, по которому :
Ответчики ФИО23., ФИО24 ФИО25 ФИО26 признают задолженность по оплате коммунальных услуг и электроэнергии в сумме № рублей, обязуются солидарно выплачивать истцу ежемесячно до 25 числа каждого месяца по № рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ должен включать сумму государственной пошлины- № рублей, общий платеж до ДД.ММ.ГГГГ должен составить № рублей, далее по графику.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками очередного платежа по вышеуказанному графику, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение за получением исполнительных листов о нижеследующем:
- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей.
ОАО «Пермский свинокомплекс» отказывается от остальной части исковых требований к ФИО27 ФИО28 ФИО29., ФИО30
Производство по делу по иску ОАО «Пермский свинокомплекс» к ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и электроэнергии прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение десяти дней.
Судья Журавлева В.М.