Дело 2-668 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Мещеряковой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Горшунова В.А. к Иванову В.В. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
У с т а н о в и л :
Приговором Краснокамского суда от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ за причинение ДД.ММ.ГГГГ Горшунову В.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленным нанесением удара ножом с причинением проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением печени и последующим внутренним кровотечением.
Горшунов В.А. обратился в суд с заявлением о компенсации ему морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также материального вреда в общей сумме <данные изъяты> рублей. Материальный вред заключается в недополученной заработной плате <данные изъяты> рублей и недополученного дохода от сдачи крови и ее компонентов.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению по заключению мирового соглашения. Условия соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам также были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ: определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и подлежит принудительному исполнению, производство по делу прекращается, а стороны лишаются права вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, выработаны сторонами добровольно, без принуждения, процессуальные последствия данного действия им разъяснены, исполнение мирового соглашения не затрагивает прав и законных интересов иных лиц, у суда нет оснований отказать в утверждении условий мирового соглашения.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить разрешение спора заключением мирового соглашения, а суд вправе отказать в его утверждении, если это противоречит закону или затрагивает права иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Горшуновым В.А. и Ивановым В.В., по которому:
Иванов В.В. выплачивает Горшунову В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в возмещение морального и материального вреда общую сумму <данные изъяты> рублей, а Горшунов В.А. отказывается от поддержания исковых требований в оставшейся части исковых требований по компенсации морального вреда и взыскания материального вреда.
Производство по делу по иску Горшунова В.А. к Иванову В.В. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного преступлением прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его условий судом.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд.
Судья Теплоухова И.М.