Дело 2-730 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Мещеряковой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Мельникова М. А., Мельниковой О. В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мельникова И. М. к Администрации Оверятского городского поселения о признании приобретшими право на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор социального найма
У с т а н о в и л :
Мельников М.А., с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ОАО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в общежитии по <адрес>. Первоначально ему было предоставлено право пользования койко-места в комнате №, в ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака с Мельниковой М.В. по ордеру была предоставлена комната №. После смерти супруги ДД.ММ.ГГГГ продолжал проживать в комнате, оплата за проживание в общежитии удерживалась предприятием из заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ право проживание в общежитии было подтверждено договором аренды, с включением в члены семьи Еленевой О.В. Позднее ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на право занятие другой комнаты № в том же общежитии. Право на жилье было предоставлено Мельникову М.А. вместе с членом семьи- сыном Ильей.
Дальнейшее проживание в общежитии подтверждалось периодически договорами аренды. В связи со сменой собственника общежития, ДД.ММ.ГГГГ договор срочного найма был заключен с Администрацией Оверятского городского поселения уже на комнату №, в которую переселили по указанию нового собственника - администрации.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ Мельников М.А. был зарегистрирован в общежитии без указания срочности договора найма. До ДД.ММ.ГГГГ. и после ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в других жилых помещениях, в которых право пользования на день рассмотрения дела не подтверждено, регистрации в них места жительства нет, право собственности не возникло.
Супруга Мельникова О.В. ( до брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Еленева) имеет регистрацию места жительства в частном доме по <адрес>. Дом являлся совместной собственностью супругов – родителей Еленевой О.В. В данном доме, общая площадь которого <данные изъяты> кв.м., Мельникова О.В. имеет долю ? по праву наследования с момента смерти отца ДД.ММ.ГГГГ
Несовершеннолетний Мельников И.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, был зарегистрирован вместе с матерью по месту пребывания в <адрес>
Супруги Мельниковы, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына, обратились в суд с требованиями о признании права пользования жилым помещением, в комнате № по <адрес> и возложении обязанности заключить договор социального найма.
В судебном заседании представитель истцов требования поддерживал. Суду пояснил о том, что Мельникову М.А. предоставлено право проживания в общежитии в связи с трудовыми отношениями в ДД.ММ.ГГГГ, другого жилья у него нет, нет жилья у несовершеннолетнего сына. Мельникова О.В. имеет на праве собственности долю в праве собственности, которая составляет <данные изъяты> кв.м., что не свидетельствует об обеспеченности семьи другим жилым помещением. Оплата за найм жилья удерживалась на протяжении более 10 лет из заработной платы по месту работы, в настоящее время выплачивает обслуживающей организации. Несовершеннолетний ребенок, согласно амбулаторной карты, с момента рождения проживает в общежитии по <адрес>.
Представитель ответчика в судебном заседании предложила заключить мировое соглашение, в связи с представлением в судебное заседание дополнительных письменных доказательств, подтверждающих приобретение права пользования жилым помещением на основании социального найма.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами ( представителями по доверенности).
В силу ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело заключением мирового соглашения, а суд вправе отказать в его утверждении, если это противоречит закону или затрагивает права иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашении, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ – определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения, подлежит принудительному исполнению, производство по делу прекращается, стороны лишаются права вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не затрагивают прав иных лиц, заключены на обоюдно выгодных условиях каждой из сторон, а потому оснований отказать в утверждении мирового соглашения, у суда, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истцов Богомоловым Г. И., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика- Великой С. В., по которому:
Администрация Оверятского городского поселения признает за Мельниковым М. А., Мельниковой О. В., несовершеннолетним Мельниковым И. М. права пользования жилым помещением по <адрес> на условиях договора найма.
Администрация Оверятского городского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. заключает с Мельниковым Михаилом Александровичем договор социального найма на комнату № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> муниципального района с включением в договор в качестве членов семьи : жену Мельникову О. В., сына Мельникова И. М..
Истцы мельников М.А. и О.В. отказываются от взыскания с Администрации Оверятского городского поселения судебных расходов – госпошлину <данные изъяты> рублей и оплату за услуги представителя.
Производство по делу по иску Мельникова М. А., Мельниковой О. В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мельникова И. М. к Администрации Оверятского городского поселения о признании приобретшими право на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор социального найма прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд.
Судья Теплоухова И.М.