Дело 2-727 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Мещеряковой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Колбиновой Г. В. к Колбинову А. М., МУ « Краснокамский РКЦ» о признании утратившим право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета
У с т а н о в и л :
Колбинова Г.В. обратилась в суд с заявлением о признании утратившим право на жилое помещение – 3 комнаты в доме коридорного типа по <адрес>, бывшего мужа Колбинова А.М.
Основанием иска указала на длительность не проживания в спорном жилье, оплату коммунальных услуг не производит.
В судебное заседание вторично истица не явилась, о дне слушания дела извещена, об отложении дела не ходатайствовала.
В силу ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица не явилась в суд дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ О рассмотрении дела извещалась почтой, а также через своих детей – Турбакову Е.А., Колбинова А.А.
Ответчик не просит о рассмотрении дела по существу, пояснил, что истица в настоящее время, видимо, злоупотребляет спиртными напитками, квартиру сдает квартирантам. Он не имеет другого жилья, не проживает из-за конфликтных отношений с Колбиновой Г.В.
Представитель МУ « Краснокамский РКЦ» просил о рассмотрении дела без представителя. В отзыве отражено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору. Если будет установлено, что отсутствие ответчика носит постоянный характер, тогда требования могут быть признана обоснованными.
В силу ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении судом указывается на то, что суд по ходатайству истца вправе отменить своей определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22-225 ГПК РФ, суд
О п р е д ке л и л :
заявление Колбиновой Г. В. к Колбинову А. М., МУ « Краснокамский РКЦ» о признании утратившим право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Судья Теплоухова И.М.