Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 02 декабря 2011 года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Ознобишиной А.Е.,
с участием истицы Катаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску Катаевой В. В. к Катаеву К. А. об определении доли в общей совместной собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Катаева В.В. и ее сын Катаев К.А. являются собственниками квартиры <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан. Указанная квартира находится в их совместной собственности.
Катаева В.В. обратилась в суд с иском об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, указав, что ответчик в добровольном порядке уклоняется от составления соглашения об определении долей. Вместе с тем, она имеет желание определить доли, пользоваться, распоряжаться своей долей. Просила определить доли ее и ее сына Катаева К.А. в общем имуществе, полагая их равными.
В судебном заседании Катаева В.В. свои требования поддерживала по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что ее сын Катаев К.А. злоупотребляет спиртными напитками, отказывается от определении долей. Вместе с тем, квартира им была передана по договору приватизации в совместную собственность. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Катаев К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебное заседание не явился, отзыв по иску не прислал. Указанные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению дела.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Судом установлено, что Катаевой В. В. и ФИО1 принадлежит на праве совместной собственности квартира <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).
Квартира не является совместно нажитым имуществом ее собственников, истица и ответчик являются друг другу матерью и сыном соответственно; данная квартира не является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, потому на данное имущество может быть установлена долевая собственность истицы и ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Истица Катаева В.В. не оспаривает принцип равенства долей на спорную квартиру, потому, удовлетворяя исковые требования, прекращая право общей совместной собственности на спорное имущество, суд признает доли собственников равными по 1\2 доли каждому. От ответчика никаких возражений по отступлению от равенства долей не поступило.
В связи с установлением долевой собственности право совместной собственности на спорную квартиру прекращается.
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Катаевой В. В..
Определить доли и признать право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>, в следующих долях: за Катаевой В. В. - 1\2 доли, за Катаевым К. А. – 1\2 доли
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве совместной собственности Катаевой В. В. и Катаева К. А. на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, указав право собственности Катаевой В. В. в размере 1/2 доли и Катаева К. А., на данную квартиру в размере 1/2 доли.
На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Харитонова Е.Б.