Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 декабря 2011 года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Важенине Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску Симонова А. В. к Симоновой Н. Н.евне, администрации Краснокамского муниципального района, администрации Оверятского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Симонов А.В., являясь сыном умершего ФИО1, обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: при<адрес> В обосновании иска указал следующее. Его отцу ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок по <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Черновского сельского совета приг.Краснокамска от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок выделен под личное подсобное хозяйство. На отведенном ему земельном участке ФИО1 за счет собственных средств построил дом, но право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал. После смерти ФИО1 его наследниками являются Симонова Н. Н.евна и сын- истец по делу. Симонова Н.Н. на основании решения мирового судьи является собственником <данные изъяты> доли в праве на указанный земельный участок и домовладение. Право собственности на вторую долю имущества не зарегистрировано. Истец принял наследственное имущество, хотя к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. Завещание ФИО1 составлено не было. Просил удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание истец не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности Симонова А.С. исковые требования поддерживала по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что, поскольку право собственности на домовладение ФИО1 не зарегистрировано, его вдова – мачеха истца, обращалась к мировому судье, решением которого за нею было признано право собственности на спорное имущество. Сам истец был зарегистрирован и проживал с наследодателем ФИО1 по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует предоставленная им справка. Несколько лет назад, уже после смерти ФИО1 дом по <адрес> был снесен и все жильцы расселены. Истцу была выплачена компенсация, на которую он приобрел квартиру в <адрес>, где живет по настоящее время. Дом на <адрес> истец, другие родственники использовали как дачу. Поскольку право собственности ФИО1 на построенный им на отведенном участке дом в установленном законом порядке не приобрел, но своими силами его построил, просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Симонова Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что проходит лечение в госпитале. Указала на свое согласие с заявленными требованиями.
Администрации Краснокамского муниципального района, Оверятского городского поселения своих представителей не прислали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из представленных письменных отзывов следует, что они против заявленного требования не возражают.
Суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполком Черновского сельского Совета решил разрешить ФИО1 пользование землей по <адрес> (на месте сада старой школы) и строительство дома на указанном земельном участке (л.д. 16).
На основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Черновской территориальной администрации подтверждено право ФИО1 на строительство и эксплуатацию жилого дома и надворных построек на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> (л.д. 17-18).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, участок №, расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Выделен под личное подсобное хозяйство (л.д. 13).
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 на отведенном ему земельном участке был возведен за счет собственных средств дом с надворными постройками, в соответствии с разрешенным использованием земельного участка. Таким образом ФИО1 право собственности на указанное имущество приобрел.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 8).
Завещание ФИО1 составлено не было, доказательств составления завещания не имеется, что следует из представленных материалов наследственного дела нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО7 (л.д. 38-43).
Истец является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Симонова А.В. (л.д. 9).
Решением мирового судьи судебного участка № 62 Краснокамского муниципального района ФИО5 было признано право собственности за Симоновой Н.Н. на <данные изъяты> долю в праве на спорный земельный участок и домовладение.
Право собственности на другую <данные изъяты> доли данного имущества не зарегистрировано, что следует из выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Симонов А.В. на момент смерти отца ФИО1 был зарегистрирован и проживал с ним по <адрес>, что следует из представленной справки УК «ЭксКом» (л.д. 19).
Таким образом, хотя он своевременно к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону не обратился, обратившись только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), он наследственное имущество принял.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Симонова А. В..
Признать за Симоновым А. В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на брусчатый индивидуальный жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Признать за Симоновым А. В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Харитонова Е.Б.