Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 06 декабря 2011 года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Ознобишиной Е.А.,
с участием представителя истца Пермякова С.Н.,
ответчика Шашерина С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Фомина А. О. к Шашерину С. С.чу о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л :
Фомин А.О. обратился в суд с иском к Шашерину С.С. о взыскании с него денежных средств, переданных ответчику по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Шашериным С.С, заключил договор займа, денежные средства в указанном в нем размере ответчику передал в день его заключения. Ответчик обязался выплачивать 20% ежемесячно от суммы займа, при этом первый платеж процентов должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возврат занятой суммы в полном объеме и уплата процентов должна быть осуществлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме. Просил взыскать сумму долга <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями договора в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (всего за 293 дня, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых). Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины, по оформлению доверенности на представителя в суде <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Истец Фомин А.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пермяков С.Н. исковые требования поддерживал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени сумма займа ни полностью, ни частично не возвращена, проценты за его использование не выплачены. Ответчик от возвращения суммы долга уклоняется. Поскольку сумма долга не возвращена, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Шашерин С.С. с исковыми требованиями согласился частично. Суду пояснил, что, действительно заключал договор займа с Фоминым А.О. на условиях, указанных в нем. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от истца получил. Однако до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей Фомину А.О. вернул, потому должен вернуть только проценты за пользование займом. Однако, размер процентов, установленных договором – 20% от суммы займа полагает завышенным, потому подлежащим уменьшению. Поскольку сумму займа в установленные в договоре сроки вернул, просил отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными истцом.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе подлинный договор займа, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денег займодавцем денежной суммы.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Шашерин С.С. получил от Фомина А.О. в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно от суммы займа. При этом стороны договорились, что первый платеж процентов должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж процентов и возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор нотариально удостоверен (л.д. 5).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между Фоминым А.О. и Шашериным С.С. состоялся договор займа денежных средств, оформленный договором займа.
Указанные обстоятельства ответчик не опроверг.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчик не опроверг, данный факт подтвердил. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года сумму основного долга истцу вернул. Однако, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик Шашерин С.С. доказательств возврата денежных средств суду не представил, пояснил, что таковыми не располагает.
Представитель истца факт возврата денежных средств опроверг.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца полежит сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Стороны при заключении договора определили, что за пользование заемными средствами ответчик выплачивает истцу ежемесячно 20% от суммы займа.
Ответчик подтвердил условия договора в этой части, но пояснил, что полагает указанные проценты за пользование займом чрезмерными и завышенными.
Рассматривая возражения ответчика в этой части, суд принимает во внимание следующее. Возможность уменьшения процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, действующее законодательство не предусматривает. Стороны при заключении договора определили размер процентов за пользование займом, о чем в договоре проставили свои подписи. Ответчиком договор займа не оспорен.
На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности требований истца Фомина А.О. о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (день передачи денежных средств в заем) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда сумма займа должна быть возвращена).
Расчет процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ таков: <данные изъяты> рублей (сумма займа) х 20% (размер ежемесячных процентов за пользование займом) х 2 месяца (срок возврата займа, указанный в договоре) = <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование займом.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В установленный в договоре срок – до ДД.ММ.ГГГГ Шашерин С.С. деньги не вернул, доказательств возврата суду не представил.
Истец просил взыскать проценты за пользование заемными средствами, начиная со дня, когда денежные средства были возвращены (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 293 дня в календарном исчислении.
Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время составляет 8,25% годовых, в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 года № 2618-у.
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие отказа от их возврата таков: <данные изъяты> рублей (сумма займа) х 8,25% : 360 х 293 дня = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Данная сумма законна, обоснована и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере, указанном в заявлении. Однако, исходя из размера заявленных требований истцом при подаче заявления в суд не доплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которые следует взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета.
Сумма понесенных истом расходов по получению нотариально удостоверенной доверенности на представителя – <данные изъяты> рублей подтверждается представленными документами (л.д. 6), потому данные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявленный размер расходов – <данные изъяты> рублей, суд считает завышенным, принимая во внимание время, затраченное представителем для участия в настоящем деле (1 судебное заседание продолжительностью не более часа; не явки представителя после объявленного перерыва; отсутствие участия представителя на стадии подготовки дела к слушанию), сложность рассмотренного дела, вытекающего из обязательств по возврату займа. На основании изложенного суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца в качестве компенсации расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Фомина А. О..
Взыскать в пользу Фомина А. О. с Шашерина С. С.ча задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
Взыскать с Шашерина С. С.ча в доход Краснокамского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Харитонова Е.Б.