Дело № 2 – 718\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 18 октября 2011 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием представителя истца Лебедева А.В., ответчика Шеиной Т.А., ответчика Беловой Н.Г. при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Шеиной Т. А., Беловой О. Н., Беловой Н. Г. о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шеиной Т.А., Беловой О.Н., Беловой Н.Г.
о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> <адрес> С ноября 2007 года по август 2011 года не оплачивают оказанные им коммунальные услуги. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, расходы по уплате государственной пошлины.
В последующем представитель ООО «<данные изъяты>» отказался от исковых требований в части взыскания с Шеиной Т.А., Беловой О.Н., Беловой Н.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Определением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Лебедев А.В. заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчики проживают по адресу:
<адрес> С ноября 2007 года по август 2011 года не оплачивают оказанные им коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за подачу настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Ответчик Шеина Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Суду пояснила, что понимает значение признания исковых требований.
Ответчик Белова Н.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля 05 копеек, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. От дачи пояснений по делу отказалась.
Ответчик Белова О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (п. 1); плату за коммунальные услуги (п. 2).
Согласно ч. 3 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Шеина Т.А., Белова О.Н., Левин К.А. <данные изъяты> года рождения), Белова Н.Г., Белов Д.А. (<данные изъяты> года рождения) проживают в двух комнатах площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес> (<адрес> (л.д. 6).
Собственниками комнат являются: Белова Н.Г. – <данные изъяты> доля в праве собственности, Шеина Т.А. – <данные изъяты> доля в праве собственности, Левин К.А. – <данные изъяты> доля в праве собственности, что подтверждается договором № <данные изъяты> безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Управление домом на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «<данные изъяты>» (л.д. 12 – 17).
Из представленного суду расчета следует, что за период с ноября 2007 года по август 2011 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, были начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 7-8).
В судебном заседании представитель истца настаивал на взыскании с ответчиков задолженности по оказанным коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании ответчики Шеина Т.А. и Белова Н.Г. исковые требования истца в части взыскания задолженности по оказанным коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек признали.
Доказательств того, что представленный суду расчет задолженности по коммунальным услугам и пени составлен неверно или не правильно, ответчики суду не представили.
Согласно п. 3 ст. 28 ГК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Несовершеннолетний Левин К.А. является сыном Шеиной Т.А., несовершеннолетний Белов Д.А. является сыном Беловой Н.Г. (л.д. 6).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков Шеиной Т.А., Беловой О.Г., Беловой Н.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).
При подаче заявления к мировому судье судебного участка № 62 Краснокамского муниципального района о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ООО «<данные изъяты>» уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 62 Краснокамского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «<данные изъяты>» солидарно с должников Шеиной Т.А., Беловой О.Н., Беловой Н.Г. задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходов по государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отменен по заявлению должника Шеиной Т.А. (л.д. 11).
В случае отмены судебного приказа уплаченная государственная пошлина не возвращается, поэтому уплаченная ООО «<данные изъяты>» государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек является для истца убытками и подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (государственную пошлину и издержки (ст. 88 ГПК РФ)) пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» солидарно с Шеиной Т. А., Беловой О. Н., Беловой Н. Г. задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, убытки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Фомин В.И.