Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Краснокамск 19 января 2012 года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
с участием прокурора Боровиковой Л.Ф.,
при секретаре Ознобишиной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснокамский» об установлении административного надзора в отношении Шакировой Я. Р.,
у с т а н о в и л :
Заявитель обратился в суд с заявлением в порядке Главы 26-2 ГПК РФ об установлении в отношении Шакировой Я.Р. административного надзора, поскольку она освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенные судимости, дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Просил установить административный надзор на срок 3 года с возложением обязанностей.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Симонян М.С. просила прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, пояснив, что постановление о назначении административного наказания Шакировой Я.Р. было вынесено только одно. По второму делу об административном правонарушении производство было прекращено по малозначительности, потому установление надзора в отношении заинтересованного лица при условии совершения им одного правонарушения не возможно.
Прокурор в заключении полагал возможным принять отказ и прекратить производство по делу.
Поскольку подраздел Ш ГПК РФ не предусматривает основания прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ, при разрешении ходатайства представителя заявителя нужно руководствоваться нормами подраздела П ГПК РФ, предусматривающими порядок искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ заявителя от заявленных требований, прекращение производства по данному делу не затрагивает права и законные интересы других лиц. А потому, исходя из мотивов отказа, указанных представителем заявителя, суд считает возможным его принять. Отказ заявлен в добровольном порядке, без принуждения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ заявителя Межмуниципального отдела МВД РФ «Краснокамский», интересы которого по доверенности представляет Симонян М. С., от заявления об установлении в отношении Шакировой Я. Р. административного надзора.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Харитонова Е.Б.