Дело 2-189 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Мещеряковой Л.Н.
С участием прокурора Леонтьевой Е.В.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Фотиной П. Н. к Выголовой Т. В., Выголову С. А., МУ « Краснокамский РКЦ» о признании утратившими право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета и выселении
У с т а н о в и л :
Фотина П.Н. и Выголовы Т.В., Выголов С.А. проживают в муниципальном жилом помещении по <адрес>.
Фотина П.Н. обратилась в суд с заявлением к Выголовым о признании их утратившими право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что ответчики ведут себя по отношению к истцу неуважительно, оскорбляют, угрожают. Также в основание иска приведены нормы ст.209 ГК РФ, 35 ЖК РФ, 79 ЖК РФ о выселении за использование жилого помещения не по назначению, за систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, за бесхозяйственное обращение с жилым помещением, допуская разрушение жилого помещение, ст.91 ЖК РФ. Истец полагает, что ответчики подлежат выселению как лица, нарушающие жилищные права своих сонанимателей.
В судебном заседании истица от поддержания исковых требований отказалась, пояснила, что не желает ставить требования о выселении ответчиков, просто желает, чтоб ее не оскорбляли, не угрожали. Заявление она не читала, его подписывал представитель.
Представитель истицы не возражал против прекращения дела.
Выголова Т.В. в заявлении высказала согласие на прекращение дела.
Прокурор в заключении полагала возможным принять отказ от иска, как не противоречащий закону.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ, если это противоречит закону или затрагивает права иных лиц.
Истице в судебном заседании были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку отказ от иска высказан добровольно, без принуждения, прекращение дела не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, у суда, оснований не принять отказ, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225,152 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Фотиной П. Н. к Выголовой Т. В., Выголову С. А., МУ « Краснокамский РКЦ» о признании утратившими право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета и выселении.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 15 дней через Краснокамский суд.
Судья Теплоухова И.М.