Дело №ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Белослудцевой Л.А.
С участием истицы Ильиной В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Ильиной В.Ю. ы к УПФ об установлении размера заработной платы, назначения пенсии
У с т а н о в и л :
Ильина В.Ю. обратилась в суд с иском об установлении размера ее заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и о назначении пенсии исходя из установленного заработка по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. года она работала на Краснокамской фабрике ремонта и пошива одежды портной верхней одежды. В настоящее время фабрика по ремонту одежды ликвидирована, часть документов сданы в архив, местонахождение документов о заработной плате не известно. В период обращения в УПФ ей определили, что наиболее выгоден для расчета пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К тому же других периодов для расчета пенсии у нее нет. У нее имеются расчетные книжки по выплате заработной платы за данный период, но они не заверены печатью организации, в которой она получала заработную плату. Просит определить ей заработную плату за данные периоды на основании расчетных книжек и обязать УПФ назначить пенсию исходя из зарплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании истица требования поддержала. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работала портной быткомбината, затем фабрики по индпошиву, которую впоследствии ликвидировали. Она достигла пенсионного возраста, и обратилась за назначением пенсии, однако представить документы по зарплате за 5 лет не может. Поэтому вспомнив о расчетных книжках просила назначить пенсию по ним. Но в назначении пенсии по зарплате по книжкам отказано, так как книжки заполнены не правильно, но ее вины в этом нет.
Представитель ответчика в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без нее, в отзыве исковые требования не признала. Указано, что как документ УПФ не может взять расчетные книжки, так как не относятся к Перечню, а заработок может быть подтвержден справками, выданными работодателем либо государственными органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Суд считает, требования Ильиной В.Ю. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Ильина в ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу портной по пошиву в Краснокамский быткомбинат. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией стала Краснокамская фабрика по ремонту и пошиву одежды, куда была переведена Ильина В.Ю. и работала до ДД.ММ.ГГГГ, откуда была переведена в ателье « Эффект».
Согласно приказа по Краснокамскому горбыткомбинату от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение приказа Облбытуправления от ДД.ММ.ГГГГ работники ателье и швейных мастерских были уволены на Краснокамскую фабрику пошива и ремонта одежды.
По распоряжению Администрации г.Краснокамска с ДД.ММ.ГГГГ швейная фабрика индпошива и ремонта одежды была ликвидирована.
По сообщению из архива – документы по личному составу поступили в архивный отдел в ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ поступили на хранение документы по зарплате на работников управленческого производства и МОП. Утрата документов произошла до сдачи их на муниципальное хранение.
Ильина В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении пенсии.
В силу ст.7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г.№ 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.2 ст.30 ФЗ № 173-ФЗ предусмотрено определение расчетного размера трудовой пенсии. Для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию застрахованного лица может быть применен среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В судебном заседании установлено, что в период работы истицы на Краснокамской фабрике по ремонту и пошиву одежды, на нее как и на других сотрудников фабрики, велись расчетные книжки, в которых отражались помесячно данные об отработанном времени, произведенных начислениях, удержаниях, выплаченной заработной плате. Факт принадлежности Ильиной В.Ю. представленных ею расчетных книжек в судебном заседании подтвержден копиями данных книжек, на лицевых листах которых указана фамилия истицы. Данные обстоятельства подтверждены и свидетелями – Антоновой Л.И., работавшая в тот период главным бухгалтером, и Протасовой Ф.Л.., работавшая швеей в спорный период.
О свидетеле Антоновой Л.И. указано в приказах как о главном бухгалтере.
Свидетели подтвердили, принадлежность расчетных книжек Ильиной В.Ю., также пояснили, что расчетные книжки велись на предприятии постоянно, заполнялись расчетчиком, содержали полные и достоверные данные по размеру заработной платы, получаемой сотрудниками.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей.
Суд считает, что перерасчет пенсии может быть произведен на основании документов, подтверждающих индивидуальный характер заработка работника. Получаемая заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация ( разряд), режим работы, временная нетрудоспособность и т.д.
Из представленных копий расчетных книжек можно сделать вывод об индивидуальном характере сведений, указанных в них.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для установления размера заработной платы истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из сумм, указанных в расчетных книжках следует, что размер заработной платы истицы в данный период может быть установлен исходя из данных, указанных в графе « итого», где отражена реальная сумма заработка.
В связи с тем, что на момент рассмотрения дела истица достигла пенсионного возраста, имеет необходимый трудовой стаж, то при назначении ей пенсия по старости, на ответчика может быть возложена обязанность по исчислению и выплате трудовой пенсии истицы, исходя из установленного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Установить, что заработная плата Ильиной В.Ю. составляла:
в ДД.ММ.ГГГГ:
Январь- <данные изъяты>;февраль - <данные изъяты>;
Март - <данные изъяты>;апрель - <данные изъяты>;
Май- <данные изъяты>;июнь- <данные изъяты>;
Июль - <данные изъяты>;август - <данные изъяты>;
Сентябрь-<данные изъяты>;октябрь - <данные изъяты>;
Ноябрь - <данные изъяты>;декабрь - <данные изъяты>.
в ДД.ММ.ГГГГ:
Январь - <данные изъяты>;февраль - <данные изъяты>;
Март - <данные изъяты>;апрель - <данные изъяты>
Май- <данные изъяты>;июнь- <данные изъяты>;
Июль - <данные изъяты>;август - <данные изъяты>;
Сентябрь-<данные изъяты>;октябрь - <данные изъяты>;
Ноябрь - <данные изъяты>декабрь - <данные изъяты>.
в ДД.ММ.ГГГГ:
Январь- <данные изъяты>;февраль - <данные изъяты>;
Март - <данные изъяты>;апрель - <данные изъяты>;
Май- <данные изъяты>;июнь- <данные изъяты>;
Июль - <данные изъяты>;август - <данные изъяты>;
Сентябрь-<данные изъяты>;октябрь - <данные изъяты>;
Ноябрь - <данные изъяты>;декабрь - <данные изъяты>.
в ДД.ММ.ГГГГ:
Январь- <данные изъяты>;февраль - <данные изъяты>;
Март - <данные изъяты>;апрель - <данные изъяты>;
Май- <данные изъяты>;июнь- <данные изъяты>;
Июль - <данные изъяты>;август - <данные изъяты>;
Сентябрь-<данные изъяты>;октябрь - <данные изъяты>;
Ноябрь - <данные изъяты>;декабрь - <данные изъяты>.
в ДД.ММ.ГГГГ
Январь - <данные изъяты>;февраль - <данные изъяты>;
Март - <данные изъяты>;апрель - <данные изъяты>;
Май- <данные изъяты>;июнь- <данные изъяты>;
Июль - <данные изъяты>;август - <данные изъяты>;
Сентябрь- <данные изъяты>;октябрь - <данные изъяты>;
Ноябрь - <данные изъяты>;декабрь - <данные изъяты>.
Обязать УПФ производить начисление пенсии Ильиной В.Ю. исходя из заработка, установленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяТеплоухова И.М.