о взыскании ущерба от ДТП - передано по подсудности



Дело №ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Мещеряковой Л.Н.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Байдаковой С.В., Анкудиновой В.И. к Соболеву А.Н. о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут водитель Соболев А.Н. управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Краснокамск-Стряпунята со стороны г.Краснокамска в направлении с.Стряпунята на <данные изъяты> допустил наезд на Анкудинова С.В. В результате ДТП Анкудинов получил смертельную травму.

Байдакова С.В., сестра Анкудинова С.В. и Анкудинова В.И., мама Анкудинова С.В. обратились в суд с требованиями о взыскании морального и материального ущерба, причиненного в ДТП. Требования заявлены к Соболеву А.Н., со ссылками на ст.1079,1064 ГК РФ.

Во время подготовки дела к судебному разбирательству из материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Соболев А.Н., водитель ООО « КЭ» управлял в момент ДТП служебным автомобилем. В материале имеется путевой лист на ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «КЭ». По страховому полису ответственность по ОСАГО застрахована Шиховым Р.А., собственником автомобиля является Миночкина Н.С.

В суд поступило заявление от Байдаковой С.В., которая просит заменить ответчика Соболева А.Н. на собственника автомобиля Миночкину Н.С., владельца « ООО « КЭ» и страховую компанию ООО « Р».

Учитывая, что заявлены требования к владельцу источника повышенной опасности, которым водитель по трудовому договору не является, суд считает возможным в силу ст.41 ГПК РФ заменить ненадлежащего ответчика, при этом Соболева А.Н. следует оставить в качестве третьего лица.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Согласно сведений из путевого листа организация ООО « КЭ» расположена в <адрес>, а потому дело в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ возможно передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.41,33,152 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Произвести замену ответчика Соболева А.Н. на Миночкину Н.С., проживающую в <адрес>, на ООО « КЭ», <адрес>, на ООО « Р» ( филиал в <адрес>).

Соболева А.Н. привлечь к участию в процессе в качестве третьего лица.

Гражданское дело по иску Байдаковой С.В., Анкудиновой В.И. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в ДТП передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд.

СудьяТеплоухова И.М.