Дело №ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Мещеряковой Л.Н.
С участием представителя прокурора г.Краснокамска – Маслова Н.В.
Заявителя Пустовалова А.А., его представителя- адвоката Пермякова С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пустовалова И.И. на разъяснения прокурора г.Краснокамска на заявление
У с т а н о в и л :
Пустовалов И.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявление в прокуратуру г.Краснокамска. В заявлении просил разобраться с ситуацией, когда близкие родственники умершей жены пытаются забрать у него ребенка Пустовалова Д.И.,ДД.ММ.ГГГГрождения. Бахтина и Чинахова сестры Кычевой Е.В. обращаются в милицию. По их звонку приезжает милиция и увозят его с места проживания, хотя он ничего предосудительного не сделал. Просил привлечь должностных лиц, за незаконные действия, по задержанию его из дома и нахождению в медвытрезвителе, т.к. считает, что у них не было основания, а также просит каким-либо образом воздействовать на Бахтину Т.В. и Чинахову В.В.
На данное заявление Пустоваловым И.И. получен ответ ДД.ММ.ГГГГ
Пустовалов И.И. обратился с жалобой на данный ответ прокурора, так как разъяснения прокурора не дают ответы на поставленные вопросы: Почему на заявление от ДД.ММ.ГГГГ своевременно отве6т не получен; почему ДД.ММ.ГГГГ его из своего дома доставили в медицинский вытрезвитель сотрудники милиции; кто за данное нарушение понес ответственность, и какую?.
В судебном заседании Пустовалов И.И. первоначально жалобу поддержал. В период рассмотрения дела пояснил, что когда стал интересоваться ответом на заявление, ему вручили копию ответа от ДД.ММ.ГГГГ с конвертом о возврате почтой конверта с отметкой о не проживании адресата. Также пояснил, что первоначально его привезли в ОВД чтоб решить вопрос по ребенку. Однако вместо взятия объяснений с него, его поместили в медвытрезвитель, а затем написали в протоколе о доставлении его с <адрес>. В медвытрезвителе он находился несколько часов, а потому его отпустили. Полагает, что действия сотрудников милиции связаны со знакомством с Чинаховой В.В. или Бахтиной Т.В. данные действия не считает законным. На основании доставления его в медвытрезвитель он был привлечен к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, за невыполнение родительских обязанностей. Однако он очень любит сына и сделает все, чтоб он проживал с ним. В настоящее время он прошел лечение, работает, в квартире у него все чистенько, аккуратно, для воспитания и содержания ребенка созданы условия.
После оглашения заявления Пустовалова И.И. в прокуратуру, датированного ДД.ММ.ГГГГ, уточнения его требований, а именно, что он не согласен с протоколом о помещении в медвытрезвитель и привлечения к административной ответственности, Пустовалов И.И. от поддержания требований по жалобе отказался, производство по делу просил прекратить. Право на обжалование постановления органов по привлечению его к административной ответственности он будет обжаловать самостоятельно.
Представитель Пустовалова И.И. отказ от жалобы поддержал.
Представитель прокурора не возражала по прекращению дела по жалобе.
В силу ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от поддержания жалобы, суд вправе не принять отказ, если это будет противоречить закону или затрагивать права иных лиц.
В судебном заседании разъяснены последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку отказ от жалобы заявлен добровольно, без принуждения, прекращение дела не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, а потому, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу по жалобе Пустовалова И.И. на разъяснения прокурора г.Краснокамска.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд.
СудьяТеплоухова И.М.