Дело № 2-419/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шабуниной К.С.,
при секретаре Бикмухаматовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Прижимовой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № (далее- Банк) обратился с иском к Прижимовой Ю. В. о взыскании с нее суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе долг по ссуде -<данные изъяты> рублей, долг по процентам-<данные изъяты> рублей, долг по неустойкам-<данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что между банком и Прижимовой Ю.В. заключен кредитный договор о выдаче кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей на внесение платы за подключение к программе страхования жизни и здоровья под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Банком кредит был выдан. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по кредиту, начиная с октября <данные изъяты> года погашение кредита полностью прекращено.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательства в обоснование своих возражений не представила.
В силу ч.2 ст. 150, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Прижимовой Ю.В. заключен договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды –аннуитет без обеспечения на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей на внесение платы за подключение к программе страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику, под <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления-зачисление суммы кредита на счет по вкладу заемщика, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей, путем безакцептного списания со счета заемщика. Условиями договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита с уплатой процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, а также право Банка расторгнуть договор-л.д.13-16,17-18.
Ответчику выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.6), т.е. истец исполнил обязательства надлежащим образом.
Согласно выпискам из ссудного счета, расчету, Прижимова Ю.В. производила погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом нерегулярно в недостаточном объеме /л.д.7-11,27-31/. Заемщик, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской ссудного счета, расчетом задолженности. Оснований не доверять названным доказательствам у суда нет. Ответчик не представила суду доказательств о надлежащем исполнении вышеуказанного обязательства в полном объеме к дню судебного разбирательства.
Следовательно, задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе долг по ссуде в размере <данные изъяты> рублей, долг по процентам-<данные изъяты> рублей, долг по неустойкам -<данные изъяты> рублей. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете не имеется.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с заемщика суммы кредита являются обоснованными, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере.
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2901,08 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Прижимовой Ю. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе долг по ссуде в размере <данные изъяты> рублей, долг по процентам<данные изъяты> рублей,долг по неустойкам -<данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- подпись К.С. Шабунина
Копия верна. Судья- К.С. Шабунина